【政治 経済 財源の解説】あなたのお金を増やす政治 税,国債(国の借金)どれが財源か?|消費者 経済 総研
■Ｑ：ページのレイアウトが､崩れる？
■番組出演・執筆・講演等のご依頼は､ 下記の電話･メールで、ご連絡下さい。 この連絡先は､メディア関係者様と、 企業･団体･法人様向けです。 一般個人の方には､対応いたしかねます。 ◆電 話：03-3462-7997 ◆メール：toiawase★s-souken.jp (★を､アットマークに､変えて下さい) ■リモートでも リモートでの出演･取材にも､対応しています  消費者 経済 総研 チーフ･コンサルタント 松田優幸 ■ご注意 ｢○○の可能性が考えられる。｣というフレーズが続くと、 読みづらくなるので「○○になる｡｣と簡略化もしています｡ 断定ではなく可能性の示唆であることを念頭に置いて下さい｡ 本ページ内容に関しては、自らの責任において対応して下さい｡ また「免責事項」をお読みください ■引用 皆さまに、本ページの引用や､ リンク設定などで､広めて頂くことを､歓迎いたします｡ 引用・転載の注意･条件 をご覧下さい。 |
- ■目次｜2025 自民党 総裁 編
- ◆New その13｜25 年 11月 9日(日)
- なぜ､ホップ→ステップ→ジャンプの順番か?
ジャンプ(第３の矢)が､重要な理由 とは？
ジャンプでの 早苗･安倍 ノミクスの違いは?
この新規投稿は､
この目次一覧の後に､掲載中
- ◆New その12｜25 年 11月 8日(土)
減税も給付も､インフレ加速で､ダメ？
来年､物価高が､収まる理由は〇〇？
日本は､需要と供給 どちらが大きい？
この新規投稿は､
この目次一覧の後に､掲載中
- ◆その11｜25 年 11月 3日 (月祝)
- あなたのお金 いつ 増えるか？
高市新内閣で あなたのお金は 〇〇に？
増える時期は､給料は遅いが､□□の方が早い
さやねえも さなえも 六甲おろし
▼青文字･下線部を､クリックし､その場所に移動▼
その11 ｜25年11月3日あなたのお金いつ増える
- ◆その10｜25 年 10月 18日 (土)
- ｢ 自民 + 維新 ｣ で､どうなる？
国民民主と 維新と 自民の 距離は？
公明党は どうなる？
議員削減で 有利な政党は 〇〇？
▼青文字･下線部を､クリックし､その場所に移動▼
その10 ｜25年10月18日 国民､維新､自民､公明
- ◆その9｜25 年 10月 3日 (金)
- 【 自民 総裁選 候補 5人の比較 】
次の政権の誕生で､どうなる？
増税寄りの候補者は？ 減税寄りの候補者は？
リベラル(左派)寄り､なのは､誰か？
保守(右派)寄り､なのは､誰か？
有力な立候補者の政策の特徴は？◆
▼青文字･下線部を､クリックし､その場所に移動▼
その9 ｜25 年10月3日 総裁選 候補 5人の比較
- ◆その8｜25 年 9月 27日 (土)
→ 28日 (日)更新
- 総裁選で オワリ ？
自民総裁は､〇〇さんで､決まり｡
その場合は､次の国政選挙で､大〇？
党の分裂･消滅･再編が､加速？
▼青文字･下線部を､クリックし､その場所に移動▼
その8 ｜25 年 9月 28日 総裁選で オワリ ？
- ■目次｜2025 参院選 編
青文字･下線部を､クリックし､その場所に移動
- ◆その7｜25年8月9日 (土)→ 8/10(日)更新
- ｢ 上派 ｣ が､ 参院選で､躍進
さらに､躍進した ｢ 右上派 ｣ とは､何か？
その7｜25 年 8月10日｜右上派が､答えだ？
- ◆その6｜25 年 7月19日
- ｢ 左派 ｣ でも ｢ 右派 ｣ でもない
｢ 上派 ｣ が､ 参院選で､躍進
その6｜25 年 7月19日｜上派が､参院選で､躍進
- ■過去号｜2024版｜ 自民･総裁選 編
- 青文字･下線部を､クリックし､その場所に移動
- ◆その5｜24 年 8月31日→9/1更新
- 2024 総裁選国民の要望は 1位〇〇,2位□□だ
- ◆その4｜24 年 8月17日
- 自民 総裁 ショック か？ お金が､ 減る総裁 は?
- ■過去号｜2023 詳細理論 編
- 過去号 ( その１ ～ その3 ) は､別ページに移動した
青文字･下線部をクリックし､そのページに移動
【政治 経済 財源の解説】理論編
- ◆ その1｜23年10月08日
- 財源は? 日本の借金NGは､弱体化が目的だった
- ◆ その2｜23年10月09日
- 岸田首相は､偽減税?真減税? 〇〇派が急増
- ◆ その3｜23年10月15日
- 少子化対策 財源の○ と× あなたのお金は 減る
- ■その13 ｜25 年 11月 9日 (日)
新規投稿の■その13･11月9日 (日) は､
その12･11月8日 (土) の下に､掲出･配置
- ■その12｜25年 11月 8日 (土)
減税･給付は､インフレ加速で､ダメ？
来年､物価高が､収まる理由は〇〇？
日本は､需要と供給 どちらが大きい？
－－ 消費者 経済 総研 －－
▼前回号･11/3 (月祝)は､下記の内容だった
あなたのお金 いつ 増えるか？
高市内閣で あなたのお金は 〇〇に？
増えるのは､〇〇は遅いが､□□は早い?
さやねえも､さなえも､六甲おろし？
▼今回号･11/8 (土) では､下記の内容だ
減税･給付は､インフレ加速で､ダメ？
来年､物価高が､収まる理由は〇〇？
日本は､需要と供給 どちらが大きい？
▼最新号･11/9 (日)は､
この11/8(土)の号の､下の場所に掲出･配置
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆早苗ノミクス と 安倍ノミクス
２週間前の過去号で､下記を､解説した｡
｢ 早苗ノミクス と 安倍ノミクス ｣
先だって､この 復習･おさらい をする｡
★ここで､あなたに､問いかけ｡
アベノミクスは､３つの政策で､構成される｡
その3つとは､何だったか？
あなたは､1分間､思い出して､頂きたい｡
↓
アベノミクスは､下記３分野の政策で､構成された｡
[1] 第一の矢 金融の政策
[2] 第二の矢 財政の政策
[3] 第三の矢 成長の戦略
★アベノミクスは､
３本の矢の､どこまで､進んだか？
↓
[1] 第一の矢･金融の政策は､成功した｡
だが､ [2] と [3] は､未完･未達だった｡
★[1] 第一の矢･金融の政策では､何をしたか？
あなたは､1分間､思い出して頂きたい｡
↓
大胆に､異次元な金融の緩和策を､実施した｡
それは､第１に､｢ 低金利の政策 ｣ だった｡
★｢ 低金利の政策 ｣のメリットは､何だったか？
あなたは､1分間､思い出して頂きたい｡
↓
政策金利が､下がれば､住宅ローンの金利も下がる｡
よって､住宅ローンでの､支払利子の､金額が減る｡
そのおかげで､住宅が､買いやすくなる｡
住宅への需要が､増えるのだ｡
それで､住宅業界の､売上･利益が増える｡
関連する様々な業界の､売上･利益も増える｡
様々な会社の､利益UPで､給料の原資も増える｡
給料も増えるので､あなたのお金も増える｡
政策金利を､下げる事で､
住宅業界をはじめ､様々な業界が繁盛する
景気が良くなり､
あなたの給料も増える
これが､アベノミクスの
[1] 第一の矢･金融の政策だ
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆続いて 第２の矢
第2の矢も､2週間前の過去号で､解説した｡
今回は､｢ GDP ｣ を通して､解説していく｡
GDPの金額で､見ると､ わかりやすく､なるからだ｡
GDPは､
国の全体の､経済の規模を､示す指標だ｡
GDPは､2024年は､608兆円だった｡(名目GDP)
GDPは下の4つの金額を､足し算した合計の額だ｡
[1] 個人の 消費の 額
＋
[2] 政府の 支出等の 額
＋
[3] 企業の 設備投資の 額
＋
[4] 貿易 の額
[4] の 貿易 は､｢ 純輸出 ｣ の金額が､相当する｡
純輸出とは､｢ 輸出 － 輸入 ｣ の金額だ｡
[4] の 純輸出の額は､小さい｡
よって､[1] [2] [3] に､注目する｡
すると､概ね､下記の内訳の割合だ｡
[1] 個人消費： ６割
[2] 政府支出：２.５割
[3] 企業投資：１.５割
GDPの約６割が､個人消費だ｡
つまり､国全体の経済での､主人公は､
あなたの消費･私たちの消費だ｡
あなたや私たちの､お買い物が､主人公なのだ｡
あなたの買い物が､増えれば､個人消費が増える｡
個人消費が､増えれば､GDPも増える｡
★では､消費を増やす､つまり､
あなたの買い物を､増やすには､
どうすれば､いいか？
↓
あなたや私達の､お金の量を､増やす必要がある｡
★では､あなた達の､お金の量を､増やすために､
政府が､やるべき政策は､何か？
↓
下記の2つだ｡
① 減税
② 国債 ( 国の借金 ) の活用
①の減税があれば､あなたのお金は､早く増える｡
( なお､給付金を配れば､もっとすぐに､増える )
景気拡大のための､経済政策は､
様々な経路をめぐって､あなたの給料を増やす｡
これは過去号で､解説したが､時間が､かかるのだ｡
だが､①の減税では､あなたのお金は､早く増える｡
減税で､政府に治める税金が減るので､
その減った分､あなたの銀行口座の残高は増える｡
減税で､あなたのお金は､増えるのだ｡
それで､あなたは､買い物を増やせる｡
減税で､消費UPし､
GDPも､UPする｡
▼減税すると 財源が減る？
減税すると､国の財源が､減ってしまう｡
国のお金が､減ったら､どうなるか？
川の氾濫を防ぐ堤防を､直す予算が､不足する｡
穴が開いた道路を､直す予算が､無いかもしれない｡
水道管が破裂しても､直せなくなる､かもしれない｡
これでは､困る｡
このように､政府には､やるべき事が､多くある｡
だが減税では､政府のお金(予算･財源)が､減る｡
減税すると､やるべき事が､できなくなるのか？
※政府 ＝ 中央政府 (国) ＋ 地方政府 (地方自治体)
★では､減税で､減った財源を､
埋め合わせを､するには､どうするか？
↓
国債 ( 国の借金 )を､活用するのだ｡
政府が借金して､財源を獲得するのだ｡
★ここまで､減税の話だった｡
逆に､｢ 増税 ｣ したら､どうなるか？
↓
消費税や所得税を､増税したら､
民間人である､あなたのお金は､減ってしまう｡
あなたの買い物も､減ってしまう｡
それで､GDPの約６割の､個人消費が減る｡
▼減税すれば､その逆だ
減税すれば､あなたのお金は増え､買い物も増える｡
個人消費は､増え､ GDPは､増加する｡
つまり､GDPを､増やすには､
第２の矢･財政の政策では､下記をやるのだ｡
増税 ではなく 減税
財源は 国債( 国の借金 )
積極財政の政策は､
国債を積極的に活用する
それで､あなたのお金が増え､
買い物の額は増え､消費の額が増え､
GDPの額が増える
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆その他の経路
前項は､｢減税+国債活用｣ でのGDPの増加だった｡
｢減税なし+国債活用｣での､GDP増の､経路もある｡
公共工事の｢国土強靭化の工事｣を具体例とした｡
★その公共工事での例では､
どうやって､GDPは､増えるか？
あなたは､1分間､思い出して､頂きたい｡
↓
復習として､下記に､その流れを､再掲しておく｡
政府予算を使って､政府が､｢公共工事｣ を行う
↓
その１つの例が､インフラを､強靭化する工事だ
↓
例えば､川が氾濫しないための､堤防工事などだ
イメージしやすいように､金額を設定する｡
ここでは､仮の金額で､１兆円とする｡
(年収が､500万→520万に､増えるのも､仮の値)
政府は､民間の工事業者へ､土木工事を､発注する
↓
発注するので､政府は､民間業者へ､代金を支払う
↓
その代金は､１兆円だった
↓
政府は､１兆円の支出･投資を､したのだ
この段階で､政府の支出等は､１兆円計上される｡
GDPの､約２.５割が､政府の支出等だった｡
つまり､ここで政府支出等が､１兆円増え､
GDPも､１兆円､増えた｡
１兆円のお金は､｢ 政府 → 民間企業へ 移動 ｣ する
↓
受注企業の売上は､１兆円､増える
↓
売上･利益が増えたので､その社員の給料も､増える
↓
社員の給料が､年収500万円→520万円に､増えた
↓
年収が20万増えたので､消費を10万増やした
この段階で､個人の消費は､プラス計上される｡
GDPの､約6割が､個人の消費だった｡
つまり､ここで個人消費が､増え､
GDPも､増えた｡
▼まとめ
GDPの､ 約２.５割が､ 政府の支出等
GDPの､ 約 ６ 割 が､ 個人の消費
政府が､公共工事を､発注した事で､
下記の両方が､増えた｡
･GDPの 構成項目の ｢ 政府の支出等 ｣ が 増え
･GDPの 構成項目の ｢ 個人の消費 ｣ も 増えた
これで､GDPの金額が､増えた｡
政府の支出等で､GDPが増える｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆ポイントは 国の借金？
この公共事業などによる､政府の支出等では､
財源が､ポイントになる｡
政府の支出等(支出 or 投資)の､財源は､何か？
･税金 か？
･国債 (国の借金) か？
公共事業を､増やすためには､
その発注予算の財源を､増やす必要がある｡
★財源を､増やすために､ 増税したら､どうか？
あなたのお金は､どうなるか？
↓
消費税や所得税の､増税をしたら､
あなたのお金は､減ってしまう｡
あなたのお金が減れば､買い物､つまり消費は減る｡
GDPの約６割の､個人の消費は､減ってしまうのだ｡
つまり､増税したら､GDPが減ってしまう｡
増税では､逆効果だ｡
そこで､政府は､
増税ではなく､借金して､財源を増やすのだ｡
政府が､借金して､積極的に､お金を使う｡
それで､あなたのお金を､増やす｡
これが､｢ 積極財政 ｣ なのだ
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆上派 vs 下派 の 戦い
前項の積極財政で､あなたのお金は増える｡
そして､GDPも､増える｡
そのポイントは､下記だった｡
財源は､増税ではなく､国債 ( 国の借金 )
｢ 積極財政 ｣ を､掲げる陣営を｢ 上派 ｣ とした｡
上派は､あなたのお金の量を､上げる派だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆政界の 上派 vs 下派
高市首相は､積極財政派､つまり､上派だ｡
あなたのお金の量も上げるし､ 景気も上げる派だ｡
▼野党では？
なお､野党では､上派の勢力が､増加中だ｡
れいわ､国民民主､参政は､特にそうだ｡
▼自民では？
自民党でも､上派は､増加してきた｡
だが､自民は､下派も多い｡
高市氏などの上派と､その他の下派の､綱引きだ｡
※ ｢小泉｣は､小泉進次郎氏
▼上派 の 氏名は？
上派は､
責任ある積極財政議連に､加入する人も多い｡
その積極議連の､加入者の実名は､下記だ｡
▼幹部の 5人は？
下記の５人は､責任積極議連の幹部だ｡
(以下 敬称略)
･中村 裕之 ( 責任積極議連･共同代表 )
･若林 洋平 ( 責任積極議連･共同代表 )
･松本 尚 ( 責任積極議連･共同代表 )
･城内 実 ( 責任積極議連･顧問 )
･黄川田 仁志 ( 責任積極議連･幹事長 )
▼大臣は？
上記の､松本､城内､黄川田の３人と､
小野田 紀美の､計４人は､高市内閣の大臣だ｡
小野田 ： 経済安全保障 担当大臣
城 内 ： 日本成長戦略 担当大臣
松 本 ： デジタル大臣
黄川田 ： 内閣府特命 担当大臣
▼石破内閣では？
石破内閣では､責任積極議連に加入の大臣は､
城内実の１人だけだった｡
石破内閣：１人 → 高市内閣：４人 で､
高市内閣は､積極派の大臣の人数が､多い｡
▼その他は？
責任積極財政議連は､
上記の他､下記メンバーがいて､全合計で70人だ｡
今枝 宗一郎､井野 俊郎､井林 辰憲､臼井 正一､越智 俊之､塩崎 彰久､加田 裕之､加藤 明良､加藤 竜祥､岩本 剛人､吉井 章､吉田 真次､栗原 渉､古川 康､古川 直季､工藤 彰三､高橋 はるみ､高橋 克法､国定 勇人､今井 絵理子､根本 幸典､佐々木 紀､佐藤 啓､坂本 竜太郎､三谷 英弘､山本 啓介､山本 大地､自見 はなこ､酒井 庸行､勝俣 孝明､小池 正昭､小林 一大､小林 茂樹､深澤 陽一､神谷 政幸､進藤 金日子､瀬戸 隆一､星野 剛士､生稲 晃子､西田 英範､青山 繁晴､斉藤 洋明､石橋 林太郎､船橋 利実､草間 剛､大西 洋平､中西 哲､中曽根 康隆､中谷 真一､中野 英幸､長坂 康正､長谷川 淳二､田所 嘉徳､土田 慎､島田 智明､東 国幹､鳩山 二郎､尾﨑 正直､福原 淳嗣､平沼 正二郎､穂坂 泰､柳本 顕､鈴木 英敬､國場 幸之助､簗 和生､髙木 啓
▼７０人 以外には？
上記の７０人は､責任積極議連のメンバーだ｡
それは､若手議員に､限定されている｡
高市早苗､片山さつき､西田昌司も､積極派だ｡
だが､若手の基準を､満たさないので､
この3人は､責任積極財政議連には､属さない｡
※以上､敬称略
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆需要 と 供給
アベノミクスも､サナエノミクスも､
第2の矢では､下記だった｡
個人消費需要などの､需要を､大きくする
それで､GDPを､大きくする
★では日本では､需要は､十分に大きいのか？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
▼需給ギャップは？
需要と､供給を､比較する｡
どちらが､大きいか？
引き算の値で､見ていく｡
｢ 需要 ｣ － ｢ 供給 ｣ ＝ ｢ 需給ギャップ ｣ だ｡
需給ギャップは､下記のどちらか？
＊需給ギャップが プラス：
需要 － 供給 ＝ プラス ( 需要 ＞ 供給 )
＊需給ギャップが マイナス：
需要 － 供給 ＝ マイナス ( 需要 ＜ 供給 )
近年の日本のマクロ経済では､下記の傾向にある｡
供給 ＞ 需要
近年の日本は､需給ギャップは､マイナス傾向だ｡
４枚のグラフで､見ていく｡
赤線が､供給可能なGDP
緑線が､実際の需要GDP
▼近年は 供給 ＞ 需要
※上の2図出典：内閣府
▼日銀での 需給ギャップ は？
上図は内閣府のデータとグラフだった｡
日銀でも､同じく､需給ギャップを､測定している｡
下図は日銀のもので､内閣府のグラフと､少し違う｡
日銀の､需給ギャップは､近年は､全てマイナスだ｡
▼下図は 全体図
※上の2図出典：日銀
▼供給力 が 大きい？
日本の企業は､もっと多く､供給できる｡
工場や機械を､もっと､稼働して､
もっと多くの､製品を､製造できる｡
だが､需要のパワーが､弱い｡
よって 供給 ＞ 需要 なのだ｡
▼解決策は？
供給＞需要なので､需要UPが､必要なのだ｡
そのために､減税や､国債(国の借金)を､活用する｡
減税すれば､あなたのお金は､増える｡
お金が増えれば､あなたは､消費需要を､増やせる｡
★方法としては､減税だけか？
↓
給付金でも､同じ効果になる｡
給付金が､あなたの口座に､振り込まれれば
あなたの､預金口座の残高は､すぐに増える｡
給付金でも 減税でも
あなたの お金は 増える
増えたお金で 買い物を 増やせる
つまり 給付･減税で 需要UPできる
※減税･給付金の他に､既述の通り､
｢ 減税なし + 国債 + 政府の公共工事 ｣ もある｡
▼インフレが 加速する？
インフレが､加速するから､ダメなのか？
直近４か月の物価指数の平均は､下記だ｡
物価 3.0 ％ UP ( 総合 )
適度な中立で､持続的･安定的な､物価上昇率は､
2.0 ％ UP だ｡
これは､世界の標準だ｡
米国も､日本も､2.0％を､目指している｡
※なぜ､2％なのかの解説は､過去号で解説済みだ｡
よって､ここでは､解説は割愛する｡
その解説ページは､本項の下段に記載の､
｢ 関連ページ･リンク集 ｣ からご覧頂きたい｡
今の日本は､インフレ･物価高に悩まされている｡
民間のお金が､増えると､需要が高まり､
インフレが､加速すると､言う人がいる｡
インフレ率は､2％ UP が､適温だ｡
だが､今の日本は､3.0 ％ UP だ｡
日本は､物価高に､悩まされている｡
だから､下記の流れで､ダメと言われる｡
減税でも給付金でも､消費者のお金は､増える
↓
お金を､増やしたら､ 買い物の需要が､増える
↓
需要↑ ＞ 供給 になる
↓
それで､物価は､ますます上がる
↓
物価高は､悪化する
↓
だから､減税も給付金も､ダメ
こんなことを､言う人は､多い｡
だが､それは違う｡
現在のインフレは､需要によるインフレではない｡
インフレは､下記の２種類がある｡
① 需要UP から来る インフレ
② 原材料の コストUP から来る インフレ
この①と②を､下記と言う｡
① デマンド･プル型 インフレ
② コスト･プッシュ型 インフレ
今の日本は､①デマンド･プル型ではない｡
▼物価高の 原因は？
25年9月の､総合物価指数は､2.9％UPだった｡
そのインフレの大半が､食料品の値上げだ｡
ジャンル別の､インフレ率の上位3は､
１位 食 料 品 6.7 ％ UP
２位 交通 ･ 通信 3.0 ％ UP
３位 被服及･履物 2.5 ％ UP
食料品の値上げが､第1位の原因
※なお､総合2.9％UPの､内訳は､下記だ｡
･食料品の 値上げが 1.9％分
･その他の 値上げが 1.0％分
( 総合2.9％ ＝ 食品1.9％ ＋ その他1.0％ )
★ここで､あなたに､問いかけ
あなたが､食べる量を､増やしたら､どうなるか?
↓
食べる量を増やせば､食品の買い物の量が､増える｡
つまり､食品の需要がUPし､食品の価格は上がる｡
★では､あなたは､食べる量を､増やしたか？
あなたが､食べる量を､増やしたから､
食品の需要が､増えたのか？
それで､食品の値上げラッシュと､なったのか？
食品の値上ラッシュは､
あなたの食べすぎが､原因か?
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
そうではない｡
私たち･日本人が､食べる量を増やして､
食品を､今まで以上に､多く買ったから､
値上げラッシュになった､のではない｡
私たち･日本人の､食べ物への､需要UPでの
デマンド･プル型ではない｡
★食品の中で､得に､値上がりしたのは､何か？
↓
下記が､食品インフレでの､ベスト3だ｡
１位 穀 類
２位 菓 子 類
３位 調理食品
★コメは､どうか？
↓
コメの値上がりも､寄与した｡
では､コメの価格は､5kgあたりでは､どうか？
24年11月 約 2,600円
↓
25年11月 約 4,200円
約６割も､値上がりしたのだ｡
コメ価格が､今年4200円で､来年も4200円なら､
コメのインフレ率は､プラス･マイナスはゼロだ｡
来年2600円に､戻ったら､コメのインフレ率は､
マイナス60％もの､デフレになる｡
▼来年は 2％を 下回る？
つまり､来年は､物価高は､収まるのだ｡
インフレ率の予測も､適温･中立の2％を下回る｡
日銀の物価予想は､26年度は､1.8％UPとしている｡
(コアCPI)
よって､まだ､日本の需要は弱い｡
だからこそ､需要をUPさせる必要がある｡
★その需要UPのために､何をするのか？
↓
あなたのお金を､増やす必要がある｡
それが第2の矢･積極財政の政策で､下記なのだ｡
･減税
･国債 ( 国の借金 ) の活用
▼まとめ
今の物価高の原因は､食品の価格UP
↓
食品の価格UPは､食べる量の増加､ではない
↓
つまり､日本人の需要UPでの､インフレではない
↓
ディマンドプル型(需要牽引型)のインフレではない
↓
来年は､物価高は収まり､インフレ率は2％未満へ
↓
需要は､まだ不足している
↓
だから､需要UPを､目指す
↓
そのためには､消費者の需要を､増やす
↓
需要増のために､あなたのお金の量を､増やすのだ
↓
そのために､減税や国債(国の借金)を､活用する
需要を積極的に､増やす政策をする
これが､積極派の財政の政策だ
アベノミクスも､サナエノミクスも
第2の矢は､積極財政の政策だ
減税も､給付金も､ダメと､言うのは
間違いだ
ここから､先は､次回以降の続編にて｡
続編は､明日･11/9 (日)に､投稿
その11/9号は､↓この下に､続けて掲載↓
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆関連ページ･リンク集
▼インフレ率の目標は､なぜ2％なのか？
なぜ 2％ ？ | 2%より低いと､どうなる?
▼アベノミクス･サナエノミクス とは？
安倍ノミクス成果･評価は？ 早苗ノミクスの違い
- ■その13｜25年 11月 9日 (日)
なぜ､ホップ･ステップ･ジャンプの順か？
ジャンプ(第３の矢)が､重要な理由は？
ジャンプの早苗･安倍ノミクスの違いは?
－－ 消費者 経済 総研 －－
▼ 11/10 (月) お知らせ (修正)
本稿･その13で､ 需要＞供給､ 需要＜供給 での､
＞と＜ の向きが､違っていた箇所があったが､
11/10 (月) に､修正済み｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
▼前回号･昨日11/8 (土)は､下記の内容だった
･減税･給付は､インフレ加速で､ダメ？
･来年､物価高が､収まる理由は､〇〇？
･日本は､需要と供給 どちらが大きい？
▼今回号･11/9 (日) では､下記の内容だ
･なぜ､ホップ → ステップ → ジャンプの順番か？
･ジャンプ(第３の矢)が､重要な理由 とは？
･ジャンプでの早苗ノミクス･安倍ノミクスの違いは
－－ 消費者 経済 総研 －－
ホップ → ステップ → ジャンプ とは？
[1] ホ ッ プ 第一の矢 金融の政策
↓
[2] ステップ 第二の矢 財政の政策
↓
[3] ジャンプ 第三の矢 成長の戦略
※画像出典:首相官邸
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆順番が 大切？
早苗ノミクス･安倍ノミクスで､３本の矢があった｡
３本の矢には､順番がある｡
[1] ホ ッ プ 第一の矢 金融の政策
↓
[2] ステップ 第二の矢 財政の政策
↓
[3] ジャンプ 第三の矢 成長の戦略
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆[1] ホップ 第一の矢 金融の政策
金融政策は低金利で､
金融を 緩和する 政策
第1の矢で､金利を下げて､お金を､借りやすくする｡
それで､住宅を､買いやすくなる｡
住宅以外に､マイカーの､ローンの金利も､下がる｡
なので､クルマも､買いやすくなる｡
買いやすくなって､住宅や車への､需要が増える
金利低下で､買い物需要が､増える
この話は､前回号で､解説した通りだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆[2] ステップ 第二の矢 財政の政策
減税や 国債 ( 国の借金 ) で､
積極的な 財政の政策
前項の[1] の ホップ の政策では､金利を下げる｡
金利が下がれば､住宅や車等が､買いやすくなる｡
だが､金利が下がっても､
そもそも､お金不足で､買えない人は､いる｡
ならば､お金の量を､増やして､あげるのだ｡
減税や､国債(国の借金)で､あなたのお金を､増やす｡
それが､｢ 第2の矢･積極財政 ｣ の政策だった｡
また､日本は､マクロ経済､
つまり､経済全体では､需要不足だった｡
需要 ＜ 供給 で､ 需給ギャップは､マイナスだ｡
だから､お金の量を､増やしてあげるのだ｡
お金が増えれば､買い物の需要が増える､からだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆[1] ホップ → [2] ステップ の まとめ
[1] 金融緩和 で､お金を､借りやすくし､
住宅･車等への､需要UP → ホップだ
[2] 積極財政 で､お金の量を､増やし､
増えたお金で､需要UP → ステップだ
※[1] 金融政策や､[2] 財政政策 の解説は､
過去号で､解説済みなので､ここでは簡略化した｡
詳細解説を､再読したい人は､下記ページを参照
アベノミクス･サナエノミクスの内容･違いは？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆[3] ジャンプ 第三の矢 成長の戦略
[1]ホップ → [2]ステップ で､需要が､UPする｡
需要がUPすると､品不足･品薄になる｡
★品薄になると､値段は､どうなるか？
↓
品薄になれば､モノの値段が､上がる｡
需要＞供給に､なるからだ｡
需要 － 供給 ＝ プラス になる｡
つまり､需給ギャップが､プラスになる｡
ここで､ようやく､
需要牽引型の､ディマンド･プル･インフレになる｡
そこで､はじめて､｢ 供給 ｣ を､増やすのだ｡
★供給を､増やすには､どうすべきか？
↓
アベノミクスでは､
規制緩和で､生産UP → 供給UP を､目指した｡
サナエノミクスでは､
政府が､先端成長分野に､先行投資誘導をする｡
この先行的な誘導は､下記と､表現された｡
政府が､
投資に､｢ 火 ｣ をともす｡
投資を呼び込む ｢ 呼び水 ｣ をまく｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆どちらが先か？ 第2と 第3の矢
[2]ステップ と [3]ジャンプ の､適切な順番を､
金額で､解説していく｡
マクロ経済学の視点では､順番は､[2]の方が､先だ｡
[2] 第2の矢の ステップ
需要UPのため､積極的な､財政政策
[3] 第3の矢の ジャンプ
規制緩和での､供給UPでの､成長路線
▼安倍ノミクス 第3の矢
安倍ノミクスでの､第3の矢は､｢ 規制緩和 ｣ だ｡
規制が､減ったり､無くなったり､すれば､
企業は､仕事が､しやすくなる｡
そして､企業は､生産を､増やしやすくなる｡
それで､供給は､増えやすくなる｡
▼[3]より [2]のが 先
[3]よりも､[2]の方が､先で､優先すべきなのだ｡
★[2]の需要UPが､優先なのは､なぜか？
↓
日本は､マクロでの､
｢ 需給ギャップ ｣ が､マイナスだからだった｡
需要 ＜ 供給
需要 － 供給 ＝ マイナスの値
- ▼需給ギャップの グラフは？
近年の日本のマクロ経済では､下記の傾向にある｡
需要 ＜ 供給
近年の日本は､
下図の通り､需給ギャップは､マイナス傾向だ｡
赤線が､供給可能なGDP
緑線が､実際の需要GDP
▼近年は､ 需要 ＜ 供給 ※上の2図出典：内閣府
▼日銀での 需給ギャップ は？
前項は､内閣府の､データ･グラフだった｡
一方で､下図は日銀のものだ｡
内閣府のグラフと､少し違う｡
日銀の､需給ギャップは､近年は､全てマイナスだ｡
▼下図は 全体図 ※上の2図出典：日銀
◆潜在GDP とは？
前項のグラフ図の中で､
｢ 潜在GDP ｣ との言葉があった｡
｢ 潜在GDP ｣ とは､
潜在的に有する供給力を､フル稼働した時のGDPだ
潜在的に､有する､供給力とは､
工場を､フル稼働で､生産した時の供給力のこと｡
仮の金額だが､例えば､下記の話だ｡
日本には､600兆円分の製品を､作れる工場がある
↓
でも､工場は､フル稼働ではなく､9割の稼動だ
↓
540兆円分の製品しか､作らない (540＝600×9割)
↓
なぜ､フル稼動ではなく､9割稼動なのか？
↓
需要が弱く､540兆円分しか､買われないからだ
この540兆円が､需要側のGDPだ｡
一方､600兆円が､潜在的に生産できる潜在GDP だ｡
需要側 ： 実際 のGDP ： 540兆円
供給側 ： 潜在の GDP ： 600兆円
需要 540兆円 ＜ 供給 600兆円
需要 540兆 － 供給 600兆 ＝ マイナス60兆
このケースでは､
GDPの需給ギャップは､マイナスだ｡
｢ GDPの需給ギャップ ｣ と､長い単語にしたが､
単に｢ GDPギャップ ｣や｢ 需給ギャップ ｣とも言う
▼マイナスなら？
★需給ギャップが､マイナスなら､どうなる？
マイナスでは､企業は､どんな方針を､取るか?
マイナス状態で､
第三の矢の規制緩和が､あった場合､どうする？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
規制緩和で､ビジネスが､やりやすくなっても､
企業は､商品の供給を､増やしたがらない｡
供給を､増やしても､
需要が弱ければ､需給ギャップは､マイナスだ｡
需要 ＜ 供給 (需給ギャップ マイナス)
新しい商品の､供給を､増やしても､
買い物するお金が､少なければ､買い物は増えない｡
需要が弱い ＝ 買い物する お金が少ない
買い物を､する人が､増えない｡
買い物を､する額が､増えない
こんな状況では､企業は商品の供給を､増やさない｡
企業は､新しい商品の販売に､消極的になる｡
需要が弱いと､売れ残りの在庫が､増えるからだ｡
買い物のパワーが､弱いからだ｡
需要の力が､弱いからだ｡
こうして､需要が､少ない時は､
企業は､供給を､増やそうとしない｡
供給を増やそうと､しないという事は､下記だ｡
新しい商品の創出や､新しいビジネスの創出､
また､それらの拡大に､消極的
まとめると､
規制緩和を､すれば
商品の､生産･供給･販売が､増える
だが､規制緩和をしても
効果が薄い
需要が
弱いからだ
▼第２の矢 が 先
第３の矢で､供給を､促進しても､
需要が弱いと､売れ残りになる｡
需要を､増やすことが､大切だ｡
だから､
第3の矢よりも､第2の矢の需要UPが､先なのだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆第3の矢 の方法 とは？
★アベノミクスの､第3の矢の､
規制の緩和を､やれば､どうなるか？
どのような､やり方が､あるのか？
↓
規制の緩和の手法は､様々な方法がある｡
▼書類申請
まずは､役所への､許可申請や､
膨大な書類の作成･提出を､イメージしてみよう
規制の緩和で､申請･書類作成の､時間が減る｡
その分､商品開発や増産へ､注力できる｡
それで､商品の販売量･供給量を､増やせる｡
▼残業規制 の 緩和
また､労働時間や残業の規制も､イメージしやすい｡
働き方改革は､過剰だと､言われる事は多い｡
必要以上に､労働時間や残業が､規制されている｡
その規制が､緩和されれば､どうか？
労働時間･工場稼働の時間が､増える｡
その結果､増産できて､供給が､増える｡
▼その他
成長戦略の､規制緩和の具体例は､｢ 様々 色々 ｣だ｡
前項以外に､下記もある｡
ドローン飛行 の 規制緩和
自動運転 の 規制緩和
タクシー業界 の 規制緩和
建築の 規制緩和 (再開発･超高層建設の 容易化)
酒造の 免許緩和 (クラフト酒蔵の 増加促進)
学校設立 の 緩和 (新規参入促進)
携帯電話端末 の 自由化 (新規参入促進)
介護サービス の 民間参入
このように､経済成長に､つながる事は､様々ある｡
▼規制緩和で 供給UP その前に？
だが､｢ 規制緩和で 供給UP ｣ の前に､
買い物パワー､つまり需要を､強化すべきなのだ｡
規制緩和は､その後に､やるべきなのだ
規制の緩和は 重要
だが 規制緩和の前に､
需要UPの方が 大切
需要が 少ない時に 供給を 増やしても
売れ残りに なってしまう
▼まとめ どちらが 先か？
★第１･第２の矢と､ 第３の矢では､
どちらが､先か？
↓
繰り返し解説したから､わかりやすくなったろう｡
もう､お分かりのように､需要が弱い時は､
需要UP策の､[1] と [2] が､優先だ｡
これを､ホップ → ステップ → ジャンプ で表す｡
ホ ッ プ ： [1] 第1の矢 低金利で､需要UP
↓
ステップ ： [2] 第2の矢 お金UPで､需要UP
↓
ジャンプ ： [3] 第3の矢 規制緩和で､供給UP
実際に､内閣府の公式サイトにも､
ホップ→ステップ→ジャンプが､掲載されている｡
※画像出典:首相官邸
▼第1･2の矢 → 第3の矢
第1･2の矢で､需要が増えれば､どうか？
供給者の企業は､儲かる｡
儲かると､製造･販売の量を､増やそうとする｡
そこで､第3の矢が､ポイントになる｡
アベノミクスでは､第3の矢で､規制を緩和する｡
規制が減れば､民間企業は､生産しやすくなる｡
これで､供給が､増える
GDPの需要側 → お金を増やして 需要UP
GDPの供給側 → 規制減らして 生産UP→供給UP
第1･2の矢で､購入需要が､UP
↓
企業の儲けが､UP
↓
儲かるから､企業は､販売数を､増やそうとする
↓
規制緩和をして､生産･販売を､しやすくする
この流れで､下記が､実現するのだ｡
政策の効果で､GDPの額が､UP
政策の効果で､日本の経済が､成長継続の路線へ
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆まとめ GDPの 金額UPの 推移
▼需要UPの前
需要側 ： 実際 GDP ： 540兆円
供給側 ： 潜在 GDP ： 600兆円
需要 540兆円 ＜ 供給 600兆円
需要 540兆 － 供給 600兆 ＝ マイナス 60兆
GDPの需給ギャップは､マイナスだ｡
▼その後 需要UPの 後
需要側 ： 実際 GDP ： 640兆円
供給側 ： 潜在 GDP ： 600兆円
需要 640兆円 ＞ 供給 600兆円
需要 640兆 － 供給 600兆 ＝ プラス 40兆
GDPの需給ギャップは､プラスだ｡
▼規制緩和で 生産量UPで
需要側 ： 実際 GDP ： 640兆円
供給側 ： 潜在 GDP ： 640兆円
需要 640兆円 ＝ 供給 640兆円
こうして､GDPは､640兆円に､増えた
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆さらに 要約 まとめ
▼需要UPの前 ：GDP：540兆円
↓
▼第1･2の矢(需要UP策)の後 ：GDP：600兆
↓
▼第3の矢(規制緩和で生産UP)の後：GDP：640兆
540兆円 → 600兆円 → 640兆円 に なった
第1･２の矢 → その後の 第３の矢で､
GDPが 増えた
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆第３の矢 早苗ノミクス
サナエノミクスでは､第3の矢に､特徴がある｡
アベノミクスの､第３の矢は､
規制緩和による､民間主導の成長戦略だった｡
アベノミクスとサナエノミクスでの､
第３の矢は､違う
･アベノミクス ： 規制緩和で 生産･供給 UP
･サナエノミクス： 政府主導で 生産･供給 UP
▼早苗ノミクス
早苗ノミクスでの､第3の矢では､下記だ｡
｢ 成長投資で､産業育成 ｣
早苗ノミクスでの､
第３の矢･成長戦略は､具体的には､下記だ｡
｢ 危機管理 投資 ｣ + ｢ 成長 投資 ｣
先端産業が､発展すれば､ 生産能力が､UPする｡
つまり､優れた先端製品の､供給が増えるのだ｡
早苗ノミクスの
第３の矢で
供給UPへ
▼違いは
既述の通り､第3の矢は､アベノミクスでは､
｢ 民間活力による 成長戦略 ｣ だった｡
その実現のために､｢ 規制緩和 ｣ を重視した｡
サナエノミクスでは､第3の矢を､
｢ 危機管理投資･成長投資 ｣ に､置き換えている｡
つまり､高市氏は､
｢ 規制緩和 ｣ よりも ｢ 成長投資 ｣ なのだ｡
なお､政府が､投資の主体と､なるのではない｡
主人公は､あくまで､民間セクターだ｡
重点戦略分野に､投資を呼び込む ｢ 呼び水 ｣ が､
政府の役目だ｡
別の言い方では､
｢ 投資に 火を ともす ｣ のを､政府が最初にやる｡
政府が､火をつけた後に､
その火を､大きくするのが､民間セクターだ｡
▼重点戦略の分野は？
高市氏が考える､重点戦略分野は､
量子､AI､半導体､バイオ､宇宙､防衛などだ｡
その他にもあり､全部で､17の分野が､発表された｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆民間と政府 どっちがよい
成長投資を､考えるのは､
民間と政府 どっちがよいか？
成長投資を､実行するのは､
民間と政府 どっちがよいか？
本来は､民間が主体と､なるべきだ｡
政府官僚の人数と､民間企業の人数では､
民間の方が､圧倒的に､多い｡
多くの人が､考えた戦略の方が､
少数者の立案よりも良い｡
だから､民間主導が､良い｡
また､民間ビジネスでは､うまくいけば､成功者だ｡
成功欲や､ベンチャー･マインドは､民間に宿る｡
役人主導では､お役所仕事に､なってしまう｡
役所や政府が､産業やビジネスに､首を突っ込むと､
かえって､邪魔になり､失敗するケースは､多い｡
役所が､介入せずに､民間主体で､進める｡
民間が､やりやすいように､
政府は､介入や規制をしない｡
そのために､｢ 規制を緩和 ｣ するのだ
これを､｢ 小さな 政府 ｣ と言う
この考えは､アベノミクス型の考えだ｡
▼高市氏なら できるのか？
既述の通り､ビジネスは､
民間で､できる事は､ 民間に､やらせるのだ｡
ビジネスは､政治家や役人では､ダメなことは多い｡
だが､政治家の高市氏は､勉強家だ｡
勉強量･知識量は､
政治家の中でも､トップクラスだ｡
成長ビジネスや､重点産業の成長･育成に関する､
知見が豊富だ｡
よって､高市氏の考えには､外れは､少なそうだ｡
高市氏は､
勉強した結果､重要戦略分野を､理解した｡
だからこそ､高市内閣は､先頭に立ち､
火付け役･呼び水役に､なろうとする｡
だが高市氏は､政府介入を､大きくしようとしない｡
あくまで､火付け役･呼び水役に､留まるのだ｡
安倍ノミクスよりも､早苗ノミクスの方が､
産業振興に､介入する
だが､火付け役 まで
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆政策立案の後は､実行力
あとは､積極的な政策を､立案したら､
｢ 実際に､実行できるか ｣ が､ポイントだ｡
つまり､実行力が､あるか､ないか？
これが､重要だ｡
では､高市内閣の､閣僚たちは､
実行力がある､優秀な政治家たち､なのだろうか？
高市内閣は どんな メンバー なのか？
▼トランプ氏との 会談では？
高市内閣と､トランプ政権の､重要閣僚が､
10月28日に､迎賓館で､会談をした｡
その映像は､様々なメディアで､報じられた｡
あなたも､ご覧に､なっただろう｡
日本側には､下記の人々が､並ぶ｡
･外務大臣の 茂木氏
･経済産業大臣の 赤澤氏
･財務大臣の 片山氏
かなりマッチした､適材適所の布陣である｡
▼安倍内閣では？
アベノミクスの安倍内閣では､どうだったか？
安倍内閣の閣僚の人事は､下記とも言われた｡
｢ お友達 内閣 ｣
つまり､下記のような人事だった｡
お世話になった人を任命
応援してくれた人を任命
借りがある人を任命
下記の人物を､閣僚に任命した､こともあった｡
パソコンを､使ったことがない｡
そして､USBを､知っているかも怪しい｡
こんな人が､安倍氏から､
セキュリティ大臣に､任命された事もあった｡
その時は､リスクがあると､言われていた｡
知らな過ぎて､サイバー･セキュリティ･リスクだと
逆に､そのセキュリティ大臣は､アナログすぎて､
ハッキングにあわない､安全な人とも言われた(笑)
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市内閣は？
▼積極派は 何人いるか？
過去号で､既述の通り､大臣では下記だ｡（敬称略）
•城内 実（ 経済財政 担当大臣）
責任積極財政議連の､ 顧問 兼 財務担当
• 小野田 紀美（ 経済安全保障 担当大臣 ）
責任積極財政議連の 会員
•松本 尚（ デジタル大臣･サイバー安全保障 担当 )
責任積極財政議連の 共同代表
• 黄川田 仁志（ 内閣府特命 担当大臣 ）
責任積極財政議連の 幹事長
石破内閣では､積極議連は､城内実の１人だけだ｡
よって､高市内閣は､積極派･上派が､多いのだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆優秀に 見えるが
高市内閣のメンバーからは､下記を感じる｡
優秀 そうだ
働き そうだ
高市内閣は､｢ 上派 ｣ の内閣だ｡
上派の内閣は､
あなたの､お金の量を､上げる側にいる内閣だ｡
それは､サナエノミクスと言う､積極財政の､
政策によって､担われる｡
▼優秀でも 結果が 全て
だが､優秀そうだけでは､だめだ｡
実際に､働いてもらって､
素晴らしい成果を､出してもらう必要がある｡
つまり 結果が 全て である
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆控えめか？
過去号で､既述の通り､
アベノミクス第2の矢は､未完だった｡
サナエノミクス･第2の矢でも､需要拡大を目指す｡
それには､減税や､国債 ( 国の借金 ) がポイントだ｡
だが､高市首相は､下記を言う｡
赤字国債は､やむなし
財政規律を､軽視しない
この発言からは､上派の姿勢は､弱い｡
国民民主の玉木代表は､財源を､下記と言った｡
｢ 堂々と 国債を発行 すればよい ｣
玉木氏が率いる､国民民主は､上派だ｡
★では､なぜ高市首相は､控えめの発言なのか？
↓
組閣してスタートした直後は､無難な路線だ｡
★2025年の､自民の総裁選は､どうか？
↓
各候補ともに､昨年2024の総裁選の時よりも､
25年は､あいまい戦略･無難戦略･自説封印だった｡
小泉進次郎氏も､そうだし､ 高市氏も､そうだった｡
自民は､
様々な考えの政治家が､混在する､バラバラな党だ｡
高市氏が､強い政策を､強く主張すると､
反対派に､潰されてしまう｡
なので､曖昧･無難な路線なのだ｡
自民の総裁選が､終わった後の､
首相に着任した後でも､まだ､そうなのだ｡
いずれは､高市内閣も､
政策主張の度合いを､強めるかもしれない｡
▼今後は どうなるか？
結論を､言ってしまうと､〇〇〇〇になると､
私(松田)は､見立てている｡
ここから､先は､次回以降の続編にて｡
また､今後の続編では､
早苗ノミクス･第3の矢の､下記を､掘り下げる｡
｢ 危機 管理 投資 ｣ ＋ ｢ 成長 投資 ｣
この ｢ 危機 管理 投資 ｣ には､
日本の歴史的な転換が､含まれる｡
世界地図での､日本のポジションが､変わるのだ｡
ここから､先は､次回以降の続編にて｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆関連ページ･リンク集
▼アベノミクス･サナエノミクス とは？
安倍ノミクス成果･評価は？ 早苗ノミクスの違い
- ■その11｜25年 11月 3日 (月祝)
－あなたのお金 いつ 増えるか？－
高市内閣で あなたのお金は 〇〇に？
〇〇は､早く増える｡ だが､□□は遅い
さやねえも さなえも 六甲おろし
- 前回号11/1(土)の15分雑談では､下記を述べた｡
･高市氏は､ 走り屋 か？ ドリフトも？
･サナ活で 博物館が 来場者UP？
･｢ 移動 テーマ｣ に注目 とは？
高性能FRスポーツカーや､バイクで､走る､
走り屋の高市氏の話だった｡
では､高市内閣で､車やバイクでの､加速と同じく､
日本の経済も､素早く加速､するだろうか？
(このつなげ方は だいぶ無理やりな 展開だ (笑) )
株価は､急上昇を遂げたが､
高市内閣で､
日本経済は､爆速加速か？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆株価 5万円 超えた
私(松田)は､23年の正月に､下記番組に生出演した｡
フジテレビ めざまし8
その番組で､23年の年始にあたり､
23年の1年間を､予測した｡
カブ活が､有利なので､カブ活の1年と言った｡
▼｢ めざまし ８ ｣ に出演 (2023年1月5日)▼
2023年の ヒット･流行予測を､解説
(画像出典:フジテレビ)
※出典:【徹底分析】2023年ヒット予測|FNNプライムオンライン
★その出演･放送の後､ 株価は､どうなったか？
↓
日経平均株は､下記の推移､となった｡
▼2023年 年間 30 % UP
（ 年始 25,717円 → 年末 33,464円 ）
▼2024年 年間 20 % UP
（ 年始 33,288円 → 年末 39,895円 ）
▼2025年 33 % UP
（ 年始 39,307円 → 直近10/31：52,411円 )
2023年の年始から､直近では､104 % UPだ｡
2023年･年始を､100としたら､
直近の10/31(金)では､204になった｡
２倍以上に､上昇したのだ｡
Ａ 100万円ならば､ 204万円になった
Ｂ 1000万円ならば､ 2040万円になった
Ｃ 1億円ならば､ 2億400万円になった
Ｃの人なら､働かなくても､お家も買えただろう｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市氏は 7万円 女？
高市氏は､｢ 株価 7万円 女 ｣ とも言われる｡
私(松田)も､昨年24年9月14日･9分解説で
｢ 高市氏で 7万円 ？ ｣ と投稿した｡
１年2か月前の投稿だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市内閣で､経済は？
★新しく誕生した､高市内閣で､
経済は､発展するか？
そして､あなたのお金は､増えるのか？
↓
下記のポジション･マップで､解説する｡
上派は､お金の量を､上げる側にある
下派は､お金の量を､下げる側にある
言い換えると､下記だ｡
上派は､あなたのお金を､増やしやすい
下派は､あなたのお金の量を､増やしにくい ※ ｢小泉｣は､小泉進次郎氏
▼では あなたの金は 増えるか？
高市氏は､サナエノミクスも､標榜した｡
財務大臣には､片山さつき氏が､就任した｡
なので､｢ サツキノミクス ｣ とも言われる｡
サナエノミクスは､
アベノミクスに似た､経済の政策だ｡
だが､
アベノミクスと､サナエノミクスには､違いがある｡
アベノミクスとは､何だったか？
サナエのミクスとの､違いは､何か？
これは､前々回号で､解説した｡
お読みでない方､再読したい方は､
前々回号を､ご覧頂きたい｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆いつ お金 増える ？
あなたのお金が､増えるのは､いつか？
そもそも､｢ お金が増える ｣ とは､何か？
働いている人ならば､ まず第一に､下記だ｡
｢ あなたの 給料が 増える ｣
▼給料 どうやって 増える？
新内閣･新政権での､
給料の増え方は､下記の流れによる｡
新内閣が､新しい経済政策を､立案する
↓
その政策の法案が､ 国会で､議決される
↓
経済政策が､実行される
↓
政策の効果が､広く世の中に､伝播する
↓
日本の景気が､良くなる
↓
それで､あなとの会社の､売上と利益が､増えた
↓
利益が増えたので､給料の支払い原資も､増えた
↓
会社は､支払う給料を､増やす
↓
あなたの､給料が､増えた
よって､まずは､新内閣での､経済政策が､起点だ｡
その政策の実行後に､下記の流れになる｡
景気 UP
↓
会社の 売上 UP
↓
会社の 利益 UP
この流れが､必要だ｡
よって､高市内閣が､誕生したからと言っても､
すぐに景気が､良くなる､わけではない｡
時間が､かかるのだ
新内閣での､経済政策が､実行されるには､
政策を､国会で審議し､承認される事が必要だ｡
今年2025の､秋の臨時国会では､
今までに検討された､政策が､議決へ向かう｡
例えば､ガソリン減税が､そうだ
検討されていたガソリン減税は､
今年中に､決定で動いている｡
なお､ガソリン減税の決定までは､
ガソリン補助金が､支給される｡
法案の成立前だが､
各党合意に基づき､行政措置として､補助金を出す｡
ガソリンの､｢ 減税と､補助金 ｣ は､
石破内閣の時では進まず､高市内閣で合意した｡
高市内閣の､自主的な立案､ではないが､
高市内閣で､合意したので､高市氏の実績と言える｡
▼電気・ガス料金 の 補助金
上記の他には､電気･ガス料金の､補助金がある｡
物価高の対策として､年内に､成立する見込みだ｡
今年の秋の国会で､決定されるものは､
高市内閣が､独自に自主的に､立案したではない｡
だが､進んでなかった｡
それが､高市氏登場で､決まる分は､
高市内閣の実績になる｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆時間は？ いつか？
あなたのお金が､増える政策が､あったとしても､
それが､実現されるには､時間がかかる｡
だがガソリンは､まもなく補助金の支給開始だ｡
これで､車に乗る人は､ガソリン代の支払いが減る｡
ガソリン代が､減った分､あなたの貯金は､増える｡
▼軽油 と 商品物流
また､軽油代も､安くなる｡
それで､トラックの運送費も､安くなる｡
様々な商品は､トラックで､運ばれてくる｡
よって､様々な商品の値段には､
運送コストも､含まれる｡
それで､商品コストの軽減になる｡
ガソリンや軽油での政策は､物価高への対策だ｡
その効果は､割と早く､実感できそうだ｡
▼具体的に いくら 増えるか？
年内に決定する､可能性がある政策は､他にもある｡
だが成立見込みの高い､下記2つを､代表で見る｡
･ガソリン減税
･電気ガス料金の補助金
･前者は､約1,666円/月の､負担軽減の効果
･後者は､約500円/月の､負担軽減効果 (一般家庭)
物価高の対策としては､一定の効果がある｡
とは言え､あなたのお金が､
大幅に､劇的に､増えるわけでは無い｡
※ガソリン減税の効果
約25円/1リットルの､負担軽減の効果だ｡
1リットルで15㎞走る車で､月1000㎞走るなら､
1,000km ÷ 15㎞ ＝ 66リットル
66リットル × 25円 ＝ 1,666円
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆続いて 来年の 国会へ
26年度の国の会計は､26年4月からの12ヶ月だ｡
26年1月から､通常国会が､開催される｡
26年1～3月の､3ヵ月間は､
国会では､4月からの新予算の審議議決に注力する｡
そこで高市内閣での､新たな経済対策が､決まれば､
その後､時間をかけて､世の中の景気に､貢献する｡
よって､新しい内閣が､誕生したからといって､
あなたのお金が､増えるには､時間がかかる｡
すぐに､効果が出るのは､一部に留まるのだ｡
多くは､時間が､かかるのだ｡
▼お金が 増える 流れ
あなたのお金が､増えるまでの流れは､下記だ｡
まずは､国会だ｡
国会で､経済対策の政策が､決定される｡
その政策の効果が､時間をかけて､浸透していく｡
その政策の効果で､景気が､刺激され良くなる｡
そして､会社の売上･利益が､増える｡
その後に､翌年の給料が､レベル･アップする｡
▼給料の 決まり方は？
給料の決まり方は､どうか？
春闘の流れが､全ての会社での､決め方ではないが､
春闘をもとに､解説していく｡
具体的には､26年の年始に､春闘が本格開始される｡
そして春に､春闘は妥結する｡
そこで初めて､給料の水準UPが､決定するのだ｡
増えた額が､会社員の銀行口座に､
振り込まれるのは､6月支給分からが多い｡
なお､これから始まる春闘は､
新内閣での経済効果を､反映したものではない｡
春闘で､会社側が､考える給料は､
前年度の企業利益が､基礎となる｡
2025年度の､企業の利益を､根拠に
↓
2026年度の､給料を､決める
よって､石破内閣での経済も､反映した春闘になる｡
▼新内閣の 新政策の 効果は？
新内閣での､新しい経済対策が､
26年度の通常国会で､打ち立てられたら､どうか？
26年度中に､政策効果が､実社会で､浸透したら､
早ければ､26年度内に､会社の売上･利益が増える｡
それを踏まえて､27年度の給料を､上げる圧力が､
27春闘にて､発揮される｡
上記の流れは､早く進んだケースの場合だ
高市内閣での､
あなたのお金を､増やす政策には､下記もある｡
｢ 給付付き 税額控除 ｣
このスケジュール見通しは､早くて27年度実行だ｡
以上から､政府の経済対策による効果が､
あなたの給料を､増やすには､月日がかかるのだ｡
新政権で､物価高への対策は
割と早く､体感できる
だが､あなたの給料が､
増えるのには､時間がかかる
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆給料UP は 遅い 株価UP は 早い
こうして､給料がUPするのは､時間がかかる｡
だが､株価UPするのは､早い｡
株価は 先行して 上昇？
石橋氏の辞任表明 → 新内閣誕生 の流れで､
株価は､大幅上昇のトレンドになった｡
まだ､新内閣の経済対策は､動いていないのにだ｡
あなたの会社の売上･利益も､
新内閣の政策で､増えわけではない｡
そして､あなたの給料も､増えていない｡
まだ給料が増えてないから､消費も拡大してない｡
新内閣の新しい政策での､経済拡大効果は､まだだ｡
★なのに､株価が､瞬時に反応し､上昇したのは､
なぜか？
↓
株価は､発生した出来事に対して､瞬時に反応する｡
出来事が､実現前であっても､先々の予想と期待を､
株価は､織り込んで､先回りして､上昇するのだ｡
▼株価UP でも 実感ない？
街中の､株価ディスプレーでも､
株価が､高値更新を､続ける姿が､TVで映される｡
そして､街中の人に､下記の質問がされる｡
｢ 株価は､高騰を､続けています｡
あなたは､実感してますか？ ｣
↓
その質問には､下記の答えが､出てくる｡
｢ いやー 全然実感 してない ですね ｣
カブ活してない人は､実感できるわけがない｡
これは､当然のことだ｡
株価は､瞬時に反応する｡
だが､先々の予想や期待を､
先回りして､織り込んでいるだけだ｡
まだ経済拡大や景気UPは､実現していないのだ｡
景気UPの後の､あなたの給料UPは､もっと先だ｡
だから､カブ活してない人は､
実感できるわけがない
経済政策は､給料UPを､体感するまで､
タイムラグがあり､実感するには､月日が必要だ｡
▼では カブ活 やっている人は？
株価が､大幅上昇した｡
カブ活している人には､直ちに恩恵があった｡
★ならば､カブ活 やらないと､どうか？
↓
｢ カブ活しないと､損 ｣ だと､いうことだ｡
カブ活やってる人が､
新内閣の景気UPの予想･期待を､早く享受できる｡
やってない人は､不公平だと､感じるかもしれない｡
ならば､｢ カブ活 やればいい ｣ だけの話だ｡
▼株は 有利なこと だらけ？
現在は､物価高だ｡
物価高に､多くの人が､悩まされる｡
物価上昇率(インフレ率)は､総合で､年率3%だ｡
100円のものが､1年間で､103円になる｡
100万円で､買い物を､した人は､
1年後103万円の支払い､になってしまう｡
そこで､物価が､3% UP しても､
給料が､4% とか､UPすれば良い｡
▼最新の 物価と賃金 は？
25年８月では､下記だ｡
物価 ＞ 賃金 なのだ
賃金 1.3 ％ UP
物価 2.7 ％ UP ※
※消費者物価指数（総合）の前年同月比
物価 2.7 ％ UP ＞ 賃金 1.3％ UP
物価＞賃金なのだ
▼実質賃金
上記の賃金は､実際にもらう金額での､賃金の額だ｡
これを､名目賃金と､言う｡
名目賃金から､
物価UPの影響を､除いたのが､実質賃金だ｡
実質賃金は､ －1.4 ％と､ マイナス なのだ
これでは､給料がUPしても､物価高負けしている｡
給料 > 物価高 でないと､ダメなのだ｡
実質給料は､近年は､マイナスのトレンドにある｡
それはつまり下記のことだ｡
物価 > 給料
▼物価UP なら 株価は？
前項の､物価と賃金は､8月分だった｡
最新データは､
賃金は､8月までで､ 物価は､9月が最新だ｡
6～9月の､物価UP率は､下記だ｡
6月 3.3 ％ UP
7月 3.1 ％ UP
8月 2.7 ％ UP
9月 2.9 ％ UP
この4か月の平均は､ 物価 3.0 ％ UPだ｡
▼計算 して みよう
物価が､3%アップなら､下記だ｡
100円の商品の値段が､103円にアップ
例えばペット･ボトルの､ドリンクで､考えてみる｡
100円で､売っていたドリンクが､
1年後に､103円になる｡ ( 3％ UP )
単純化した話でないと､理解がしにくい｡
なのでここから､単純化した話で､解説していく｡
物価が､3%アップしたので､
それにより､その販売会社は､売上が､3% 増える｡
ペットボトルのドリンクを､
1億本を､販売した会社が､あるとする｡
売上は､100億円だ｡ ( 1億本 × 100円 ＝ 100億)
100億円だった売上が､103億円に増えるのだ｡
費用は､商品の原価が､60億円だとしよう｡
その他に､人件費が､30億円､あったとしよう｡
つまり､利益は､下記だ｡
売 上 100億
− 原 価 60億
− 人件費 30億
= 利 益 10億
◆1年後 は？
▼原価は？
前項の金額は､
1年後には､3%の物価UPで､下記となる｡
原価 60億円 → 3％ UP で､
61.8 億円 ( ＝ 1.03倍 × 60億 )
▼人件費は？
前項の8月実績では､賃金は､1.3％UPだった｡
人件費 30億円 → 1.3 ％ UP で､
30.39 億円 ( ＝ 1.013倍 × 30億 )
▼利益は？
売 上 103.00億
− 原 価 61.80億
− 人件費 30.39億
＝利 益 10.81億
利益は10億円だったのが､10.81億円に､増えた｡
では､利益のUP率は？
去年の利益 10.00億円
今年の利益 10.81億円
10.81億円 ÷ 10億円 ＝1.081倍
1.081倍になった｡
つまり､利益は､8.1 ％ も､UPしたのだ｡
物価は 3.0 ％ UP でも､
利益は 8.1 ％ も UPした
物価は､3％上昇だった｡
会社の利益は､8.1%増えた｡
会社の利益と､株価は､連動する｡
会社の利益が､2倍になれば､ 株価も､2倍だ｡
会社の利益が､1割増えれば､ 株価も､1割UPだ｡
この例え話では､
利益が､ 8.1% 増えたので､
株価は､ 8.1% 上昇する｡
物価が､3% UPで､ 売上3% UP だったのに､
会社の利益は､8.1 % UP になった｡
そして､株価も､8.1 % UPになった｡
つまり､ここで､言いたいのは下記だ｡
株価 8.1% UP > 物価3 .0% UP
株価は､物価高に､勝つのだ｡
※なお､3％UPの物価高で､消費者が､節約して
買う本数を減らした試算もしたが､
大半のケースで､株価優位は変わらなかった｡
★なぜ株価が､有利なのか？
↓
既述の通り､物価>給料 だった｡
給料は､物価負けしていた｡
実質給料は､マイナスだった｡
物価が､3 % UP なのに､
給料は､1.3 % UP しか､なかった｡
よって上記の計算と､なったのだ｡
上昇率が高い順に､並べると､下記だ｡
株価 8.1％UP ＞ 物価 3％UP ＞ 賃金1.3％UP
物価負けする給料に､
日本の国には､苦労を強いられている｡
インフレに､負けているのだ｡
インフレに､なればなるほど､
生活には､重しがかかる｡
だからこそ､インフレ時代には､
より一層､カブ活を､するのだ｡
給料が､インフレ負けする環境ならば､
株価は､インフレに､勝っているのだ｡
株価UP率 ＞ 物価UP率 ＞ 賃金UP率
株が､１番 有利 である｡
私(松田)は､何度も､カブ活のすすめを､してきた｡
インフレに､負ける給料､の時代でも､
株は､お得な位置に､あるのだ｡
あなたは
カブ活 してますか？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市内閣で 株価は どこまで上がる？
高市内閣の誕生で､株価は急上昇した｡
今でも､上昇トレンドが､続いている｡
日経平均は､5万円を､超えた｡
どこまで､上がるか？
もちろん､それは､
神のみぞ 知る ことだ｡
だが､下記を言う人は多い｡
高市氏は､7万円 女 だ｡
高市7万円との声は､だいぶ増えた｡
｢ 6.5万円 女 ｣ と言うような､
少し中途半端なことを､言う人もいる(笑)
▼高市内閣は 優秀なのか？
過去号で記述の通り､サナエノミクスは､
積極財政で､あなたのお金を､増やす側に働く｡
政策の方向性は､その通りだ｡
お金が増えるまでは､時間がかかるが､そうなのだ｡
あとは､積極的な政策を､
立案し､実際に実行できるかが､ポイントだ｡
つまり､実行力が､あるかないか？
これが重要だ｡
では､高市内閣の､閣僚たちは､
実行力がある､優秀な政治家たち､なのだろうか？
高市内閣のメンバーは､
実は､〇〇だった！？
この話は､次回以降での､続編とする｡
ここからは､雑談風に､下記を述べる｡
･高市氏 の 人柄（ 続編 ）
･トランプさん と 野球
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆前回号は､クルマ と 移動
前回号は､｢ クルマ ｣ と｢ 移動 ｣ の話をした｡
今回は､｢ 移動 と 外交 ｣ の話を絡めて､続ける｡
そして､トランプ氏･高市氏と､野球の話もする｡
ジャパン･モビリティ･ショー 2025を紹介した｡
このイベントは､下記の通り､名称が､変更された｡
･ 2019年 まで､｢ モーター･ショー ｣
↓
･ 2023年 から､｢ モビリティ･ショー」
そこには､下記の変化が､あったと述べた｡
･ クルマ が テーマ：モーター･ショー
↓
･ 移動 が テーマ：モビリティ･ショー
▼｢ 移動 ｣ が重要に
｢ 移動 ｣ のテーマが重要に､なってきているのだ｡
モーターショーは､｢ 移動テーマ ｣ を重視し､
モビリティ･ショーに､名称変更した｡
それは､2023年だった｡
私(松田)は､平成終盤に､
移動テーマが､重要になると､予測発表した｡
それは､2019年(平成31年)だった｡
▼移動が 重要な 例は？
私(松田)の移動テーマの予測では､下記両面だった｡
｢ 非･移動革命 と 超･移動革命 ｣
｢ 移動しない､非･移動 ｣ も､テーマにしたが､
移動する方が､良いケースもある｡
対面で話すことに､意味がある時だ｡
その1つは､外交だ｡
高市首相は､就任後さっそく､
ASEAN首脳会議で､マレーシアに､移動した｡
その後､日韓そして､日中の首脳会談で､
韓国へ移動した｡
その途中には､
米国から､トランプさん達が､日本にやって来た｡
高市首相は､忙しい｡
高市氏の体調を､心配する人も多い｡
▼トランプさん
トランプさんは､高齢者だが､健康で元気だ｡
体調も､良さそうで､ 心配なさそうだ｡
過去号で､既述の通り､
トランプさんは､プロレスが､好きだ｡
自ら､プロレス会場の､場外乱闘で､
ラリアットで､相手を､襲った事もある｡
そして､トランプさんは､｢ 野球 ｣ も好きだ｡
▼トランプさん と 野球
トランプさんは､野球も好きだ｡
日米の首脳会談が､
10/28(火)に､迎賓館･赤坂離宮で､開催された｡
開始前に､トランプ大統領と高市首相は､
ドジャースの野球の試合を､見ていた｡
トランプさんは､野球部の出身だ｡
野球部のキャプテンだった｡
リーダーシップもあり､チームの中心にいた｡
ポジションは､キャッチャーだった｡
守備は安定していて､さらに､打撃力もあった｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆野球も 終わり
3日前･10/30(木)に､
ソフトバンク･ホークスが､日本1になった｡
これにて､今年の日本のプロ野球も､終わり｡
昨日･11/2(日)に､
ロサンゼルス･ドジャースが､2年連続で､優勝した｡
これで､今年の米メジャーの野球も､終わり｡
同じ日に､
6大学野球の最終戦の早慶戦で､早稲田が勝利した｡
これで､今年の6大学野球も､終わり｡
野球は､日米ともに､終わってしまった｡
今年も 終わり ですね
なんか 寂しい ですね
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市さん と 野球
2025年は､阪神が､セリーグを制し､優勝した｡
阪神ファンの人は､
何度も､六甲おろしを､歌っただろう｡
高市首相も､野球が好きだ｡
大の阪神ファンである｡
六甲おろしも､歌う｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市氏 と 阪神
高市氏は､大の阪神ファンだ｡
阪神の応援歌の｢ 六甲おろし ｣ も､歌っている｡
※画像出典:Google検索/高市早苗 六甲おろしを歌う
▼さやねえ も
さやねえ の
六甲おろし も
いいぞ
｢ さやねえ の 六甲おろし ｣ とは、
NMB 48 山本 彩 (さや姉)が､歌った六甲おろし｡
さや姉も､熱烈な阪神ファンだ｡
高い歌唱力と､力強い歌唱が､話題となった｡
様々な著名人が､六甲おろしを､歌っているが､
私(松田)は､｢さやねえ の 六甲おろし｣が一番好き｡
私(松田)は､阪神ファンではない｡
だが､なぜか､六甲おろしを､歌えてしまう｡
散々､聞かされて､きたからだ！
私(松田)は､中高生の時代は､
関東の野球スタジアムで､応援活動をしていた｡
下の写真は､1983年･日本シリーズ･巨人 vs 西武
学業よりも､応援活動を､優先していた(笑)
私(松田)は､西武球場のレフト席で､
オレンジ･ハチマキをして､大旗を､振っていた｡
※画像出典:熱闘!日本シリーズ 1983西武-巨人 (Number VIDEO DVD)
対戦相手が､阪神の時は､
六甲おろしを､やたらと､聞かされたからだ｡ (笑)
私(松田)は､阪神ファンではないが､
ちなみに､さやねえのプチ･ファンだ｡
さやねえ の 六甲おろしも いいぞ
※画像出典:Google検索/さやねえ 六甲おろし
そもそも､｢ 六甲おろし ｣ は､
阪神･甲子園球場の近くの､六甲山から､吹く風だ｡
なお､六甲山の山道は､走り屋の聖地だ｡
六甲山の山道を､高市氏は､バイクで攻めていた｡
こんな都市伝説(うわさ)も､あるらしい｡
なお､下記は､いずれも､兵庫県だ｡
･六甲山
･阪神･甲子園球場
･高市氏が通った 神戸大学
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆キャラが濃い
トランプさんも､高市さんも､キャラが濃い｡
その背景に､多趣味や､広い活動履歴が､ある｡
また､機を見て､お二人の､人柄の話を､してみたい｡
- ■ その10｜25年 10月 18日 (土)
｢ 自民 + 維新 ｣ で､どうなる？
◆自民と 維新と 国民民主の 距離は？
◆公明党は どうなる？
◆議員削減で 有利な政党は 〇〇？
- －－ 消費者 経済 総研 －－
◆先だって 雑談を
▼万博が､なごり惜しい｡
私(松田)が､大阪･関西万博に､行ったのは７月｡
見どころ満載だった｡
２泊３日で､行ったのだが､それでは､物足りない｡
そこで､９～10月に､再度２泊～３泊で､行こうと｡
だが､その時期は､もはやチケット購入も困難に｡
残念ながら､私(松田)は､再訪問を､あきらめた｡
同じように､残念がった人も､多いだろう｡
また､高頻度で訪問した人には､ロスになる人も｡
▼ダンスは､言葉を超え 世界を､つなげる？
万博に関し､YouTubeで､下記が話題になった｡
インドネシア館での「 ヨヤク ナシ ダンス 」
下記の歌詞･セリフで､スタッフもお客さんも踊る｡
｢ ヨヤク ナシ～ で ♪ スグ入れる～ ♪ 」
｢ 詰めて～ クダサイ､ ゴ～注意 クダサイ～ ♪ ｣
スタッフも､お客さんも､ 楽しそうに､踊るのだ｡
▼私(松田)も 踊る
上の写真の場所は､モザンビーク館の入口｡
私(松田)は､モザンビーク･スタッフとダンスした｡
世界中の､様々な人たちと､踊りたかった｡
もっともっと､踊りたかった（笑）
なので､再訪問できなかったのは､とても残念｡
▼博覧会 でもあり お祭り でもある？
万博は､社会的･技術的･文化的な進歩を､
共有する場の博覧会とされる｡
それだけでなく､空間もエンジョイできた｡
大屋根リングを､望む景色も､良かった｡
逆に､大屋根リングからの､景色も良かった｡
レジャー･スポットでもあり､
お出かけスポット でもあった
私(松田)は､お祭り気分で､楽しめた｡
関係者の皆さん､お疲れ様でした｡
そして､ありがとう！
▼これから 秋祭り シーズン
これからは､秋祭りシーズン｡
様々な､お祭りが､あるぞ｡
涼しくなったので､お出かけも､ラクに｡
ちなみに､大学の学園祭は､穴場の秋祭り？
東京農業大学の､秋の学園祭の「収穫祭」に､
私(松田)は､行った事があり､今年も行こうと思う｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆消費 と 経済の 二刀流
前回号は､｢ ほし芋 ｣ について､解説した｡
スイーツ･食べ物なので､｢ 消費 ｣ テーマだった｡
今回は､｢ 経済 ｣つまり ｢あなたのお金｣の視点で､
政治を解説していきたい｡
▼政党 左右 ポジション･マップ
なお､上の政党マップは､
下記の､2つの視点を､考慮したものだ｡
･ 経済政策の 視点
･ 国家観などの 視点
前者の経済の視点を､メインに､配置しているが､
後者も､考慮している｡
経済の視点での､左･右の位置は､
国家観･伝統観等での左右の位置と､概ね比例する｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆維新は､決断 国民民主は､様子見？
★高市自民との連携を､
維新と､国民民主は､どうしたか？
↓
維新は､連携を決断した｡
国民民主は､様子見のスタンスを､示した｡
国民民主は､優柔不断で､ダメなのか？
▼たとえ話で､考える
ある女性が､呼吸器系の持病を､持っていた｡
結婚予定の男性は､へービー･スモーカーだ｡
妻となる女性は､禁煙してもらわないと困る｡
そこで､男性は､結婚を機に､禁煙すると言った｡
禁煙と結婚 どっちが 先か？
結婚したら､禁煙する？
それとも
禁煙したら､結婚する？
｢ 結婚したら､禁煙する ｣ と言われた場合は､
男性の禁煙宣言を､信用できるなら､よい｡
だが､その男性は､
何度も､禁煙宣言したが､失敗してきた｡
結婚した後に､結局､禁煙できないかもしれない｡
さあ､どうする？
話は､脱線したが､
似た話として､国民民主と自民党の連携があった｡
自民･公明･国民の､三党合意に､下記があった｡
｢ 年収の壁を 178万円まで 引上げを目指す ｣
だがこれは､結局､あいまいに､されてしまった｡
これで､国民民主は､自民に､不信感を持った｡
不信感を持った状態で､結婚(連携)できるか？
連携したら､その後に､自民が履行する？
それとも
自民が履行したら､その後に､連携する？
国民民主は､
三党合意の履行を､確認してから､考えるとした｡
▼結婚を 決断した 維新
一方で維新は､自民との結婚へ向かった｡
条件として､様々な維新の政策を､提示した｡
維新の政策を､自民に､飲むように迫った｡
自民は､維新の政策方針を､飲んだ模様だ｡
それで､自民と維新との結婚は､ほぼ確実となった｡
では､結婚後､自民は､約束を守るか？
維新と自民が､
円満な夫婦関係を､長く続けるかもしれない｡
その逆に､なるかもしれない｡
今後の推移に､注目である｡
なお､私(松田)は､｢ 〇〇になる ｣と､予想している｡
あなたは､どう予想する？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆議員数の 削減 どうなる？
維新は､下記を､自民に要求した｡
｢ 議員数の １割の 削減 ｣
維新は､全10党の中で､明確に下記である｡
｢ 小さい政府志向 ｣
小さい政府の思想で､下記が､実現するのは良い｡
｢ 政府の 無駄遣いを､ 廃止･削減 ｣
小さい政府で､無駄遣いのお金が減って､
その分､私たちの税金が､減れば良い｡
議員数が減れば､その分､公費が減る｡
だが議員が､自ら議員数を､減らすのは､得か？
▼会社員では？
たとえ話として､
会社員が､社員数を､減らす提案をしたらどうか？
↓
会社の費用を､減らす事が､できる｡
だが､それで､自分がクビに､なるかもしれない｡
社員数の削減を､提案した社員は､損するかもだ｡
▼議員数の 削減は 損か？
維新が言う､議員数の削減は､下記が対象のようだ｡
｢ 衆議院 の 比例 ｣
★ここで､あなたに､問いかけ
衆議院･比例での､
議席数の削減で､損するのは､どこか？
逆に､得する政党は､どこか？
まずは､損する政党から確認する｡
どこが､損するか？
あなたには､1分間､考えて頂きたい｡
↓
れいわ新選組には､大きな逆風だ｡
2024衆院選では､下記だった｡
れいわ：９議席を 獲得 ( 選挙区０ + 比例9 )
選挙区 ＜ 比例
選挙区では､獲得した議席数は､ゼロだ｡
獲得した９議席は､全て､比例で獲得した｡
極端な話が､わかりやすい｡
比例を廃止し､選挙区だけ､にしたら､どうなるか？
れいわは､｢ 獲得ゼロ ｣ になる｡
れいわは 比例に強く
選挙区で弱い
比例の議席の削減は
大きな逆風
★公明 と 共産 は？
↓
2024衆院選では､下記だった｡
公明 ： 24議席を 獲得 ( 選挙区 4 + 比例 20 )
共産 ： 8議席を 獲得 ( 選挙区 1 + 比例 7 )
選挙区 ＜ 比例
公明･共産も 比例に強く 選挙区で弱い
比例の議席の削減は 大きな逆風
★自民 と 維新 は？
↓
自民 ：191議席を 獲得 ( 選挙区 132 + 比例 59 )
維新 ： 38議席を 獲得 ( 選挙区 23 + 比例 15 )
選挙区 ＞ 比例
自民･維新は 比例に弱く
選挙区で強い
比例の議席の削減は
大きな追い風
▼議員数の削減 まとめ
削減対象が､｢ 衆院選･比例 ｣ ならば､
議員数の削減は､自民･維新に､有利だ｡
実際に削減対象は､｢衆院選･比例｣ になりそうだ｡
身を切る改革は､自民･維新に､有利？
ならば､自民には､高いボ－ルではない｡
実は､合意しやすいのだ｡
▼公明は？
公明は､自民との連立の解消で､
今後は､｢ 比例を重視 ｣ する方向のようだ｡
その比例が､削減されるならば､
公明は､泣きっ面に蜂に､なってしまうか？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民と公明は 近いか？ 遠いか？
自･公の連立は､26年もの長い間､続いた｡
そしてこの度､離婚となった｡
そもそも 自民と公明は､
近い政党 だったのか？
▼石破政権の時は？
石破政権の時では､自民が､左側にシフトした｡
よって､公明との距離は､近かった｡
▼高市･自民では？
自民は､高市総裁で､右側へ､シフトした｡
これにより､自民と公明の､ポジションは離れた｡
高市総裁で､公明と､自民は､遠くなった
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市氏と､維新は､ 近いか？遠いか？
高市自民の､右側シフトで､自民と維新は近づいた｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆国民民主とは､近いか？遠いか？
国民民主も､自民と近い｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市氏で 自民は シフト
▼ 自民の 変化（ 昭和 平成 令和 ）
▼ 最新の 高市総裁
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆高市氏 さほど 右側ではない？
▼下図が､政党ポジションの最新マップ
高市氏の自民の総裁に就任で､
右側に､自民党はシフトした｡
高市氏は､かなり右側の人だ､と言う人もいる｡
自民党の中では､そうだ｡
だが､政党全体では､さほど右側ではない｡
なお､この政党マップは､
下記の2つの視点を､考慮したものだ｡
･経済政策 の 視点
･国家観 などの 視点
前者の経済の視点を中心に､後者も考慮している｡
経済の視点での左･右は､
国家間等における左･右の位置と､概ね比例する｡
▼経済の 視点での 左･右の違い
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆アベプラTV に ３回目
消費者 経済 総研 の 政党マップが､
アベマ･プライムTVで､紹介された｡
[1] 参院選の後の､25年の7月24日放送
[2] 自民総裁選の直前の､25年10月2日放送
上記２回に､続いて､
25年10月9日に､[3] 回目の 紹介が､された｡
今回の [3] 回目 は､
高市自民の位置を､反映した､最新の政党マップだ｡
それが下図だ｡
※元画像出典:25年10月9日｜アベプラ①野党共闘どこまで？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民+維新で 私たちの お金は？
自民+維新で､私たちのお金は､どうなるのか？
あなたのお金は､増えるのか？
あなたのお金は､減るのか？
このテーマを､次回の続編で､解説する｡
※予定であり､予告なく変更の場合あり
- ■ その9｜25年 10月 3日 (金)
【 自民 総裁選 候補 5人の比較 】
次の政権の誕生で､どうなる？
◆増税寄りは？ 減税寄りの候補は？
◆リベラル(左派)寄り､なのは､誰？
保守(右派)寄り､なのは､誰か？
◆有力な立候補者の 政策の特徴は？ 
※上２つの画像：消費者 経済 総研 
25年の参院選後の7月24日放送
ABEMA Prime 落選逆風なぜ？自民保守の未来は?
上記に続き､下記は､昨日10/2(木)放送分
※3つの画像出典: ABEMA Prime
※この番組を見るには､本稿下段 URLリンクから
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆本日の要点
･父･純一郎氏 と 息子･進次郎の 共通点と違い
･進次郎氏は､左派か？ 右派か？
･親子で､規制緩和と､小さい政府
･規制緩和よりも､需要拡大の方が､重要
･自民は､国民よりも身内(党内)が大切？
･国民軽視で､選挙の連敗が､続く？
･衰退→分裂→再編か？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆小泉氏は､ リベラルか？ 保守か？
★保守(右派)は､｢ 夫婦別姓に 反対 ｣ する｡
小泉氏は､｢ 夫婦別姓に 賛成 ｣ だ｡
小泉氏は､
リベラル(左派)なのか？ 保守(右派)なのか？
↓
小泉氏は､夫婦別姓は､総裁選では､下記の姿勢だ｡
｢ あいまい作戦で､態度を明確にせず ｣
だが､小泉氏の以前からの持論は､下記だ｡
｢ 夫婦別姓に 賛成 ｣
だが､それは､左派･リベラルの視点では､無い｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆夫婦 同姓 別姓
▼改姓は？
結婚した後の､苗字の変更(改姓)は､
経験した人は､とても面倒で､不便と言う人は多い｡
▼同姓に した後は？
夫婦同姓では､生活･仕事で､様々な不便がある｡
申請､資格､銀行口座等での不便さが､指摘される｡
★飛行機への搭乗や､ホテルの予約などで､
パスポートの姓と､旧姓が､不一致だとどうか？
↓
特に海外へ行った時は､
やっかいな問題になると､言う人もいる｡
特に､ビジネス出張や､国際学会では､そのようだ｡
トラブルの原因に､なっている｡
それは､結構､面倒な事のようだ｡
よって､
この視点での､別姓容認は､左派思想ではない｡
実務上(生活上･仕事上)での､課題の解消なのだ｡
▼経団連は？
経団連も､上記の視点と､同じ視点でいる｡
別姓容認を､早く強く､要求している｡
下記のような文言で､経団連は､要望した｡
｢ 選択的 夫婦別姓 制度の､早期導入を求める｡
一刻も早く､民法改正案の､国会への提出を要望 ｣
経団連は､夫婦別姓を要求
理由は､実務上(仕事上)の､課題の解消
規制の緩和要求だ
▼小泉氏は 規制 緩和 派？
小泉氏の選択別姓は､｢ 規制緩和 ｣ の視点だ｡
前項の､経団連の視点と､同じだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆規制緩和 と 小さな政府
経済学の視点では､
左側は､大きな政府 右側は､小さな政府だ｡
▼小泉氏 の 規制緩和
小泉氏は､下記を述べる｡
･ライド･シェアを､ 規制 ではなく 推進へ
･解雇ルールを､ 規制 ではなく 緩和へ
つまり､規制を小さくする､小さい政府を志向する｡
よって､この点からは､
小泉氏は､新自由主義で､右側だ｡
労働界は､左側にある｡ 経済界は､右側にある｡
右側の経団連が､選択的別姓を､強く早く主張した｡
だが､右派思想･左派思想とは､関係ない｡
経団連は､
実務上(仕事上)での､課題解消の視点で､主張する｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆父は？
進次郎氏の父は､ご存知の通り､小泉純一郎氏だ｡
純一郎氏は､｢ 郵政 民営化 ｣ を､断行した｡
政府部門の郵政省の､郵便事業等を､民営化した｡
日本郵便(株)を筆頭に､計4社の民間企業にした｡
※郵政民営化の直後は､7社体制だったが､
2012年に再編され､4社体制に集約された｡
▼親子 共通？
ここまでの ｢ 小さい政府志向 ｣ の話は､
小泉氏の親子で､共通だ｡
だが､規制緩和と改革実行は､反対圧力を受ける｡
よって､｢ 実行力､突破力 ｣ が､重要だ｡
父･純一郎は､郵政民営化で､下記を､主張した｡
｢ 郵政民営化の反対者は､自民党内の抵抗勢力 ｣
｢ 自民党を ぶっ壊す ｣
※正確な発言の文言は下記｡
「私の内閣の方針に反対する勢力､これはすべて抵抗勢力」
2001年5月9日
「自民党をぶっ壊すと言ったが今度は抵抗勢力をぶっ壊す」
2005年8月8日
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆ぶっ壊す クビにする 潰しに行く
▼クビに した
改革に抵抗する勢力を､ぶっ壊すと､宣言したのだ｡
衆院選では､反対派の抵抗勢力を､非公認にした｡
非公認 ＝自民党を 実質クビ
▼潰しに 行く
選挙前に､クビにした後に､
さらに､刺客を送り込んで､潰そうとした｡
｢ 鳴かぬなら ■してしまえ ホトトギス ｣
純一郎氏は､織田信長タイプの､政治家だった｡
｢ 尊敬する人物は 織田信長 ｣と､発言したと聞く｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆息子 進次郎 は？
▼実行力 あるのか？
息子の進次郎氏が､父と同じく､
小さい政府を志向しても､実行力が問われる｡
実行のためには､突破力が重要だ｡
今後の､実行力･突破力が､注目される｡
だが､余計なお世話かもしれないが､
突破力･実行力に､懸念ありと､言う人は多い｡
▼そもそも やるのか？
進次郎氏は､自民総裁になり､首相になった後に､
規制緩和と改革を､実際に､やろうと､するのか？
総裁選での言説からは､下記の姿勢である｡
あいまい 作戦
持論 封印 作戦
なおこれは､
進次郎氏に限らず､高市氏にも､見られる傾向だ｡
無難で､あいまいな政権と､なるのか？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆父 と 麻生さん
▼数年前 父は？
数年前にも､
｢ 進次郎氏が､総裁候補か？ ｣ と話題になった｡
その時､父で元首相の､純一郎氏は､下記を述べた｡
｢ まだ30代だよ｡ そんな話､早すぎるよ ｣
▼昨年 父は？
昨年､進次郎氏は､初めて､総裁選に出馬した｡
その時は､父･純一郎氏は､下記を述べた｡
「 総理に ならない方が いいのにね 」
▼今年 麻生さんは？
｢俺だったら お前の年で 火中の栗は 拾わねぇな｣
▼早すぎた のか？
進次郎氏は､44歳だ｡
首相になった場合は､戦後最年少の首相誕生だ｡
なお､戦前を含めると､
明治18年に､伊藤博文が44歳で､首相に就任した｡
多くの経験を積んで
年齢的にも､指導力を､
身に着けた後の方が良いか？
早く首相になる事で､
早い退陣に､ならないか？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民党は どんな党か？
過去号で､既述の通り､
昭和での､自民党の役目は下記だった｡
共産･社会主義に､対抗する位置付け
戦後の昭和は､｢ 米ソの対立 ｣ の冷戦時代だった｡
米国側 陣営 ： 自由主義 ･ 民主主義
ソ連側 陣営 ： 統制主義 ･ 非民主主義( 独裁 )
ソ連(ソビエト共産党) を中心とした陣営への､
対抗の意味もあったのだ｡
自民党は､自由主義･民主主義の､自由民主党だ｡
共産･社会主義に､対抗する位置付けだったのだ｡
自由主義と民主主義を､守る存在だった｡
平成3年(1991年)に､ソビエト連邦が､終了した｡
そこで､体制対立や､体制選択の意義は､薄まった｡
共産主義のリーダーのソ連が､無くなったからだ｡
対抗勢力のリーダーが､消滅したからだ｡
( 後継国のロシアは､資本主義を､選択した )
▼自民の 公式見解は？
上記は､過去号で､述べた私(松田)の解説だ｡
★では､自民党の､公式見解は？
↓
下記は､自民党の公式声明文の､
2010年 綱領だ｡ ( .. は 中略箇所を意味する )
我が党は､
｢ 反共産･社会主義､ 反独裁･統制的統治 ｣ と
｢ 日本らしい日本の確立 ｣ の2つを目的とし...
立党された｡
平成元年の､ベルリンの壁の崩壊､
平成3年の､ソ連邦の解体は､
この目的の1つが､達成された､という意味で､
我が党の勝利でもあった｡
ソ連の終焉後､自由主義と民主主義を守る意義は､
相対的に低下したのだ｡
では､その後のテーマは､何か？
自民が､保守側の政党 (右側の政党)ならば､
｢ 経済成長 ｣ を重視すべき､はずである｡
産業振興､経済発展などで､
国の豊かさを､実現すべきはずだ｡
▼最新の綱領は？
自民党の最新の綱領 (2010年) は､下記だ｡
我が国は..明るく希望ある､未来に変えるため..
教育の充実と､科学技術開発に､
国民資源を注力する事で､生産性を向上させ..
経済成長が達成でき､
国民生活の充実が､可能な事を､
世界に､示さねばならない｡
最新の自民党の綱領では､
経済成長への言及は､少ない｡
自民は､日本を､産業発展させようと､しているか？
自民党が､与党ならば､
経済成長は､大きな目標とすべき はず ではないか｡
はず と言うより､すべき であろう｡
綱領への言及が少ないから､経済軽視では困る｡
失われた30年の大半を､自民が担ったのだから､
経済の成長路線を､より重視すべきではないか｡
失われた30年 から脱却
そして シン日本に する
そのために､低迷経済を､成長経済へ変えるのだ｡
経済成長は､重要だ｡ 当たり前のことである｡
ソ連の終焉後は､経済成長を重視すべき？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆規制を 緩和？ いや守る？
自民党は､規制緩和で､成長志向か？
それとも､規制で､古い産業を守り､
弱い業界を､守っていないか？
①古くて弱い､会社や業界を､
規制によって､守る
②新しいビジネスの推進で､成長したいので､
規制の緩和や､規制の排除をする
自民党は､上記の①②のどちらか？
本稿では､
その評価は避けるが､進次郎氏の姿勢に話を戻す｡
進次郎氏は､既述の通り､下記を主張していた｡
･ライド･シェアを､ 規制 ではなく 推進へ
･解雇ルールを､ 規制 ではなく 緩和へ
規制の緩和派で､小さい政府志向が持論のはずだ｡
▼自民 への 期待
新しいビジネスが､世界中で､どんどん生まれる｡
そして､それらが､発展している｡
そのためには､規制緩和は､重要だ｡
進次郎氏は､
父と同じく､小さい政府･規制緩和を､志向する｡
父の純一郎氏は､下記も言った｡
｢ 民間で できる事は 民間でやる｡
役人天国には しない ｣
進次郎氏は､持論を､やればよい､ではないか｡
しかしながら､実際に､できるか？
自民党には､
父･純一郎が言ったように､守る勢力もいる｡
様々な政治家が､父を､天才的政治家と言う｡
実行力､突破力､発言力に､優れていた｡
進次郎氏は
できるか？ どうか？
できなかったり､できそうになければ､役目はない｡
他の人物へ､首相の座を､譲ることになる｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆規制緩和 よりも 需要拡大
規制改革･小さい政府での､成長路線は大切だ｡
だが､マクロ経済学の視点では､②が重要だ｡
① 規制改革･小さい政府での､成長路線
② 需要を増やすために､財政支出の拡大
①よりも､②の方を､優先すべきなのだ｡
★②の需要増が､優先なのは､なぜか？
↓
日本は､マクロでの､
｢ 需給ギャップ ｣ が､マイナスだからだ｡
供給 ＞ 需要
需要 － 供給 ＝ マイナスの値
これを､｢ 需給ギャップが マイナス ｣ と言う｡
規制改革で､新しいビジネスの供給をしても､
需要が弱ければ､需給ギャップは､マイナスだ｡
新しい商品の､供給が増えても､
買い物するお金が､無ければ､買い物は､増えない｡
需要が弱い ＝ 買い物する お金が少ない
買い物を､する人が､増えない｡
買い物を､する額が､増えない
こんな状況では､企業は商品の供給を､増やさない｡
企業は､新しい商品の販売に､消極的になる｡
需要が弱いと､
売れ残りの在庫が､増えそうだからだ｡
買い物のパワーが､弱いからだ｡
需要の力が､弱いからだ｡
こうして､需要が､少ない時は､
企業は､供給を､増やそうとしない｡
供給を増やそうと､しないという事は､下記だ｡
新しい商品の創出や､新しいビジネスの創出､
また､それらの拡大に消極的
まとめると､
規制緩和すれば
商品の販売･供給が､増える
だが､規制緩和しても
効果が薄い
需要が
弱いからだ
－－ 消費者 経済 総研 －－
★規制の緩和を､やれば､どうなるか？
規制の緩和の手法は､様々な方法がある｡
ここでは､役所への､許可申請や､
膨大な書類の作成･提出を､イメージしてみよう
↓
規制の緩和で､申請･書類作成の､時間が減る｡
その分､商品開発や増産へ､注力できる｡
それで､商品の販売量･供給量を､増やせる｡
また､労働時間や残業の規制も､イメージしやすい｡
働き方改革は､過剰だと､言われる事は多い｡
必要以上に､労働時間や残業が､規制されている｡
その規制が､緩和されれば､労働時間･工場稼働の､
時間が増えて､増産でき､供給が増える｡
▼規制緩和で 供給UP その前に？
だが､｢ 規制緩和で 供給UP ｣ の前に､
買い物パワー､つまり需要を､強化すべきなのだ｡
規制緩和は､その後に､やるべきなのだ｡
規制の緩和は 重要
だが 規制緩和の前に､
需要拡大の方が 大切
需要が少ない時に 供給増やしても
売れ残りに なってしまう
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆需要拡大 のために 政府需要
★需要を､拡大させるには､
何をすれば､いいか？
↓
下記で､需要拡大になる｡
･減税で､ 消費者の､買い物予算を､増やす
･給付金で､ 消費者の､買い物予算を､増やす
★上記は､民間部門である､消費者についてだ｡
政府部門でも､やるべき事がある｡
それは､何か？
↓
政府が､自らのお金を使って､
政府支出や､政府投資をする｡
つまり､公共投資や､公共支出だ｡
かつては､道路やダムなどの建設が､例だ｡
近年では､半導体工場の建設など､
先端分野への､投資や支出もある｡
政府が､自ら支出を､する事で､
政府が､自ら需要者に､なるのだ｡
そして､政府が､需要拡大の当事者に､なるのだ｡
この話は､マクロ経済学で､
長く主流派だった､ケインズ経済学の理論だ｡
★前項で､国民への､｢ 減税や給付 ｣ があった｡
減税すれば､政府の財源･予算が､減る｡
どうすべきか？
↓
赤字国債(国の借金)を､増やすのだ｡
そのお金を､政府の財源･予算にするのだ｡
★前項で､政府の自らの､支出や投資があった｡
それで､需要を拡大する､とのことだった｡
その場合は､政府は､お金が必要になる｡
どうすべきか？
↓
赤字国債(国の借金)を､増やすのだ｡
そのお金を､政府の財源･予算にするのだ｡
▼国の借金 問題なし
赤字国債(国の借金)の活用は､
世間には､強い反対意見も出る｡
｢借金ガー｣ とか ｢借金けしからん！｣と､騒ぐ｡
騒ぐほどの､問題ではないのだ｡
この｢ 借金 問題なし ｣ の解説は､
様々な過去号で､解説済なので､ここでは割愛する｡
なお､国民民主の玉木代表は､
減税の財源の話で､下記を言った｡
「 赤字国債を 堂々と発行して やったらいい 」
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆財政赤字 と 赤字国債
5人の総裁選の候補者は､赤字国債と財政赤字を､
NHK･日曜討論で､下記と述べた｡
▼高市氏
赤字国債は､早急には､やむなし｡
(赤字国債に 肯定的)
▼小林氏
経済が､財政より､優先する｡
硬直的な単年度収支は､生産的ではない｡
中長期でも､弾力的な運用がよい｡
投資は､後で､税収で返ってくる｡
以上が､小林氏の発言だ｡
赤字国債と財政赤字への､
具体的･直接的な言及は､なかった｡
だが､発言からは､下記が示唆されている｡
単年度の黒字化には､こだわらない｡
赤字の際は､国債活用も｡
▼茂木氏
パンデミックのような､予期せぬ出来事には､
赤字国債は､あり得る｡
だが基本は､PB(基礎的財政収支)を､黒字にする｡
｢ 債務残高 ÷ GDP ｣を､着実に低下させ､
財政への信認を､確保する｡
経済成長で､税収確保は十分なので､増税ゼロ｡
▼小泉氏
経済あっての財政だ｡
経済成長を維持し､｢ 債務残高 ÷ GDP ｣を､
安定的に下げて､財政の信任を､確保する｡
▼林氏
PBの黒字化の実現は､2011年が目標だった｡
残念ながら､もう少しの状態だ｡
来年度以降､黒字を､達成しなきゃいけない｡
景気が良い時は､税収に､上振れが出るが、
逆の時や､非常時のために､財政余力が必要｡
※注：
なお､上記は､私(松田)の記憶と理解による｡
原文ママではない｡
詳細は､本項下段のリンクから､ご覧頂きたい｡
▼ポジションは？
▼上派は､下記の特徴を持つ｡
積極財政
財政赤字 容認
減税側
赤字国債(国の借金)に 肯定的
あなたの お金の量を 上げる
▼下派は､下記の特徴を持つ｡
緊縮財政
財政黒字 志向
増税側
赤字国債(国の借金)に 否定的
あなたの お金の量を 下げる
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民の 今後は？
自民党は､財政黒字を､主張する議員も多い｡
(だが､実は､積極派は､半分くらいの人数に増えた)
財政黒字と借金NGを､掲げてる場合か？
赤字になっても､政府支出を､増やす
それで､総需要を､増やす
国が借金して､総需要を､増やすのだ｡
これが､理解できないなら､
自民政権の将来は､明るくない｡
人気者の､進次郎氏の政権が､誕生しても､
有権者は､厳しい目を､向けるかもしれない｡
前回の参院選では､比例では､有権者は､
たったの２割しか､自民へ投票しなかった｡
より一層､投票を減らす､可能性がある｡
▼国民 より 身内が大切？
24年総裁選でも､高市氏は国民から､人気があった｡
民意は､高市氏の方を､より支持した｡
だが､自民党内の身内の､理屈や勢力で､
石破氏を､選んだ｡
国民 よりも 身内が 大切か？
★これは､｢ 民意の無視 ｣ ではないのか？
その24年の総裁選の後､どうなった？
↓
石破氏が､総裁に決定し､株価は､暴落開始｡
大きな選挙は､石破･自民党は､3連敗｡
大敗し､衆参ともに､過半数割れした｡
国民 よりも 身内を
大切にした結果か？
▼今年も 民意 無視？
今年の総裁選でも､
国民全般が対象の､世論調査では､高市氏が人気だ｡
だが､自民の国会議員は､小泉氏を､担ぐだろう｡
本当にそれで良いかは､
自民は､自問自答する､のではないか｡
次の国政選挙で､より一層苦戦し､
次の自民政権は､短命かもしれない｡
自業自得で
自問自答へ
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民 誰が首相に なっても？
自民は､誰が首相になっても､同じと言う人もいる｡
日本は､低迷状態から､脱却できないのか？
自民党の綱領に､下記が､記載された｡
｢ ソ連邦の解体は､
目的の1つが達成され､我が党の勝利 ｣
この達成だけで､勝利宣言し､役目終りではない｡
自民が､経済成長を､軽視するなら､
もはや自民党の出番は､終わりになってないか？
ここまでの話で､
自民党に対して､否定的と､思われたかもしれない｡
だが､それは違う｡
自民党には､良い政策を､主張する政治家もいる｡
また､優秀な政治家もいる｡
逆に､だめな政策を､主張する政治家もいる｡
また､だめな政治家もいる｡
自民党は､様々な政治家が､
混ざりすぎている
混ざりすぎなので､別れれば良い｡
自民が､分裂し政界再編へ進む可能性は､あり得る｡
次の選挙でも 大敗？
短期政権？
衰退 → 分裂 → 再編へ？
◆関連ページ の リンク ＜動画を見れます＞
▼アベマ･プライム
アベプラ 自民総裁選2025 最後の討論会 10/2(木)
▼NHK 日曜討論
NHK日曜討論|自民党総裁選 5候補に問う|9/28
配信期限：10/5(日) AM10時
- ■ その8｜25年9月28日 (日) 更新
－ 総裁選 で オワリ？ －
自民総裁は､〇〇さんで､決まり｡
その場合は､次の国政選挙で､大〇？
党の 分裂･消滅･再編 が､加速？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆総裁選 どうなる？
次の自民総裁は､〇〇さんで､決まり｡
その場合は､
自民は､次の国政選挙で､大敗？
そして､
党の 衰退･分裂･消滅､政界再編が､加速？
上記の事を､言う人がいる｡
その可能性は､〇〇だろう｡
今回号は､その可能性を､考えたい｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆5人の内 誰が人気？
総裁選の候補者は､5人だ｡
ところで､
世間や関係者は､5人の内､誰を支持するのか？
[１] 世間 ( 全国 世論調査 ) では？
↓
[２] 自民党の 党員･党友 では？
↓
[３] 自民党の 国会議員 では？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆[１] 全国での 世論調査 では？
｢ 次の総裁に ふさわしいのは 誰か？ ｣
これを問う､全国での世論調査 では､
高市氏が､１位で､ 小泉氏が､２位だ｡
そして､林氏が､３位で､追い上げている｡
▼全国 世論 調査 ９月20･21日
1位 高市氏 25％
2位 小泉氏 21％
3位 林 氏 10％
4位 茂木氏 3％
5位 小林氏 2％
※出典: 毎日新聞/９月20･21日/世論調査 読む政治:次の総裁は..
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆投票する人は 誰？
だが上記は､全国を対象にした､世論調査での話だ｡
全国の一般国民が､投票するわけでは無い｡
自民党の､関係者だけが､投票する｡
その投票の手順は､下記である｡
▼１回戦：590票
国会議員票295票 + 党員･党友票295票で､
５人の候補から､１位と２位を､選出する｡
(過半の296票以上の獲得者がいたら､その時点で当選･終了)
▼決勝戦：342票
国会議員票295票 + 都道府県連票47票で､
2人の内､１位を､選出する｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆ [２] 党員･党友 では？
自民の｢ 党員･党友 ｣ は､１回戦で､投票する｡
なお､その党員･党友は､約９２万人もいる｡
その ｢ 党員･党友 ｣ が､対象の調査では？
↓
1位 高市氏 ： 34％
2位 小泉氏 ： 28％
3位 林 氏 ： 17％
4位 小林氏 ： 5％
5位 茂木氏 ： 4％
※出典:2025/9/25|日テレNEWS NNN|自民党総裁選党員党友電話調査
｢ 全国の世論調査 ｣ と､｢ 党員･党友の調査 ｣ では､
上位の３人は､同じ人だ｡
よって､下記である｡
本命 ： 高市氏
対抗 ： 小泉氏
大穴 ： 林 氏
だが､これは､自民党の党員･党友での順位だ｡
つまり､総裁選の投票の､1回戦での話だ｡
1回戦で､過半数を､取れなければ､
上位2人で､決勝戦へ進む｡
現在の見通しでは､
高市氏と小泉氏の2人が､決勝戦へ､進むだろう｡
ところで､5人の候補者の､ポジションは､どうか？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆５人の 候補者
★自民党の総裁選の､
候補者５人の､立ち位置は､どうか？
↓
下図では､ないか？
上図は､自民党内における､左右と上下の位置だ｡
他の政党も､含めれば､どうか？
更なる左側には､共産党等がある｡
更なる右側には､日本保守党等がある｡
よって､上図は､あくまで､自民党内での位置だ｡
また､左･右の位置は､経済の視点での位置だ｡
国家観･家族観･伝統観等での､左右も考慮したが､
経済での視点を､中心とした｡
小泉氏の位置は､
｢もう少し左側だ｣ と思う人も､いるかもしれない｡
だが､小泉氏は､下記を述べる｡
･ライド･シェアを､ 規制 ではなく 推進へ
･解雇ルールを､ 規制 ではなく 緩和へ
つまり､規制を小さくする､小さい政府を志向する｡
よって､この視点からは､新自由主義で､右側だ｡
▼上派 と 下派
上図で記載した､上派･下派は､何の上･下か？
上派：国民の お金の量を 上げやすい
下派：国民の お金の量を 下げやすい
あなたのお金を､ 増やすか？ 減らすか？
にも､かかわってくる｡
上派：あなたの お金の量を 上げやすい
下派：あなたの お金の量を 下げやすい
｢ お金が､ 増えるか or 減るか ｣ には､
税金などの､国の財源論が､大きく関係する｡
例えば､
｢ 消費税 の 減税 ｣ をすれば､
あなたの､使えるお金は､増える｡
｢ 消費税 の 増税 ｣ をすれば､
あなたの､使えるお金は､減る｡
よって､
消費税の減税を､主張する候補者は､上派になる｡
逆に､
消費税の減税に､消極的･否定的だと､下派になる｡
▼減税で 増やす か？
消費税の 減税を すれば､
あなたが 使えるお金は 増える
高市氏は､消費税の減税が､持論だ｡
食品･消費税の8％を､0％へと､かつて､主張した｡
小林氏は､下記の趣旨を､主張する｡
参院選での民意から､消費減税は議論の対象｡
将来的な減税を､排除すべきでない｡
▼減税志向でも､上派ではない？
★ここで､あなたに､問いかけ｡
消費税の減税を､志向しても､
上派だと､断定できない｡
それは､なぜか？
↓
消費税を減税しても､
それ以上に､所得増税ならば､あなたのお金は減る｡
ある税制で､減税しても､
別の税制で､増税するのは､あり得るのだ｡
増税の額 ＞ 減税の額 ならば､
あなたのお金は､減ってしまう｡
▼税金以外 の 財源は？
財源は､主に､下記の2つだ｡
･税
･国債 (借金)
※そもそも 国債とは 何か？
つまり､
国債(借金)を活用すれば､あなたのお金は､増える｡
▼国債(借金)は､問題ない？
国債(借金)は､けしからんと､言う人は､まだいる｡
だいぶ減ったが､まだ残っている｡
｢ 国債(借金)増えても､問題ない ｣ は､
様々な別ページで､解説済みだ｡
なので､本稿では､その解説は､割愛する｡
よって､減税志向の他に､国債志向が重要だ｡
税への姿勢と､国債への姿勢の､両方を考慮したら､
下図であろう｡
高市氏は､他の4候補よりも､
｢ 赤字国債を 財源として 活用 ｣ の意向が強い｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆持論 を 封印？
★ここで､あなたに､問いかけ
高市氏は､消費税の減税を､主張していた｡
それは､高市氏の持論である｡
だが､総裁選では､消費減税を､封印した｡
それは､なぜか？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
消費減税を唱えると､当選できないからだ｡
高市氏は､自民党･税調で､食品0％を､提案した｡
だが､それは､自民党内で､否定された｡
この事を､高市氏は､｢ 撃沈された ｣と､表現した｡
なので､高市氏は､消費税の減税を､封印したのだ｡
食品 0％ への､消費減税を､
全国の国民に､主張しても､効果が無い｡
今回は､全国の国民が､投票するのではない｡
投票するのは､自民党の､議員､党員･党友だからだ｡
総裁選では､
国民向け ではなく､
自民の関係者に､語るのだ
消費減税の封印は､
決勝戦で､多くの票を持つ､自民議員への配慮だ｡
自民党内には､消費税の減税への､反対派は多い｡
消費減税を唱えると､決勝戦で､負けそうだからだ｡
▼決勝戦は？
決勝戦には､下記の２人が､進むだろう｡
･高市氏
･小泉氏
決勝戦では､自民の国会議員が､多くの票を持つ｡
自民の国会議員は､
消費減税に､否定的な議員が多い｡
主流派は､特にそうだ｡
結局､総裁選は､全国民のためのもの､ではない｡
自民の国会議員を､メインに意識している｡
だから､高市氏は､
持論だった食品･消費税0％を､ひっこめている｡
持論を封印したのだ
▼あいまい作戦で 不明確
自民の議員に対しては､消費減税の封印は､有効だ｡
だが､一般の世間からは､がっかりの声が､上がる｡
すると､今度は､下記を言い始める｡
｢ 消費税の減税は､排除しない ｣
各候補者ともに､あいまい作戦状態になっている｡
発言の内容も､日々変化が､見られる｡
全国民の暮らしを､豊かにする主張ではなく､
｢ とにかく､総裁になる ｣ のが､優先されている｡
それは､わからないでも無い｡
信念や優れた政策を､強く主張しても､
それが原因で､落選したら､元も子もない｡
候補者が､こう考えても､無理はない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆勝者の 見通しは？
勝敗の見通しは､1回戦と､決勝戦では､異なる｡
下記と､なりそうだ｡
▼1回戦
本命 ： 高市氏
対抗 ： 小泉氏
↓ ↓ ↓ ↓
▼決勝戦
本命 ： 小泉氏
対抗 ： 高市氏
世論や､党員･党友では､高市氏が､1番人気だ｡
だが､決勝戦は､国会議員票のウェートが高い｡
国会議員には､高市氏の味方は､少ない｡
よって決勝戦で､小泉総裁で､決定となりそうだ｡
＊１回戦：
調査では､１位 高市氏､２位 小泉氏
92万人の 党員･党友が､50％の比重の投票
↓
＊決勝戦：
調査では､１位 小泉氏､２位 高市氏
国会議員の票が､86％の比重の投票
当選確率を､随時表示する､海外のサイトがある｡
そこでは､総裁になるのは､下記の確率だ｡
小泉氏 ７割
高市氏 ２割
林 氏 １割
そこで､下記が､メイン･シナリオではないか？
1回戦：高市氏と小泉氏が､ 1･2位
↓
両氏が､決勝戦へ進出
↓
決勝戦：小泉氏が､勝利
↓
小泉氏が､自民総裁に就任､そして､総理大臣へ
↓
[ 速やかに､衆議院を､解散し､総選挙へ ]
▼解散･総選挙 あるか？
小泉氏は､下記を､述べているようだ｡
｢ 総裁選後 すぐには､解散･総選挙は､しない 」
★では､先ほどのメイン･シナリオで､
解散･総選挙があると､考えた理由は？
↓
それは､下記だからだ｡
小泉人気 > 石破人気
昨年､石破氏が､総裁に着任し､総理大臣になった｡
その時から､大きな選挙では､3連敗だ｡
昨年､石破氏の就任の直後の衆院選も､大敗した｡
そして､今年の､都議会選､参院選も､大敗した｡
小泉氏 > 石破氏 ならば､どうか？
石破政権での､議席数よりも､
小泉政権での､議席数の方が､増えそうだ｡
小泉政権の議席数 > 石破政権での議席数
だがこれは､就任の直後での､選挙が前提だ｡
就任の直後ではなく､月日が経過したら､どうか？
▼早い方が 有利？
多くの政権で､下記の傾向だ｡
首相就任･政権誕生の直後は､高い支持率
↓
その後､徐々に､支持率は､低下へ
小泉政権になったら､下記を､予想する人もいる｡
小泉構文や､小泉ポエム､不明発言､失言
などによる､リスクが､徐々に､高まる｡
多くの政権で､支持率は､低下していく｡
小泉政権では､その低下速度は､速いかもしれない｡
支持率が高い時､つまり就任直後が､有利か？
衆議院の選挙は 早い方が 有利？
－－ 消費者 経済 総研 －－
★では､小泉人気 > 石破人気で､
実際に､自民党の議席数は､増えるか？
↓
増えるのではなく､逆に､
さらに議席数を､減らす可能性は､あり得る｡
その理由は､後述する｡
なお理由として､
｢ 自民は オワコン ｣ だからだと､言う人もいる｡
すると､メイン･シナリオは？
1回戦：高市氏と小泉氏が､1･2位
↓
両氏が､決勝戦へ進出
↓
決勝戦：小泉氏が､勝利
↓
小泉氏が､自民総裁に就任､そして､総理大臣へ
↓
速やかに､衆議院を､解散し､総選挙へ
↓
【 自民党は下野し､ 野党へ転落？ 】
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民への投票は､たったの ２割？
直近の国政選挙は､7月の参議院の選挙だった｡
比例区での投票先は､下記だった｡
39歳までは､
自民が1割､ 非自民が9割
39歳までは､
たったの１割しか､自民に投票しなかった｡
９割は､自民以外への投票だったのだ｡
※画像出典:日経新聞|参議院選挙|比例代表の出口調査
39歳までではなく､全世代の合計では､
自民への投票率は､２割だった｡
比例では､自民は､
２割しか､得票していない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★自民党の評価は､上昇傾向か？
↓
自民党の評価が､上昇傾向にあるなら､
勝ち目は､あるだろう｡
だが､次の国政選挙で､
さらに議席を､減らす可能性は､あり得る｡
既述の通り､比例では､２割にまで減った｡
減少傾向に､あるのだ｡
よって､自民党は､
下野して､野党へ転落する可能性が､あり得る｡
ここまでの話で､
自民党に対して､否定的と､思われたかもしれない｡
だが､それは違う｡
自民党には､良い政策を､主張する政治家もいる｡
また､優秀な政治家もいる｡
逆に､だめな政策を､主張する政治家もいる｡
また､だめな政治家もいる｡
自民党は､様々な政治家が､
混ざりすぎている
混ざりすぎなので､別れれば良い｡
自民が､分裂し政界再編へ進む可能性は､あり得る｡
すると､メイン･シナリオは？
1回戦：高市氏と小泉氏が､1･2位
↓
両氏が､決勝戦へ進出
↓
決勝戦：小泉氏が､勝利
↓
小泉氏が､自民総裁に就任､そして､総理大臣へ
↓
【 速やかに､衆議院を､解散し､ 総選挙へ 】
↓
【 自民党は下野し､ 野党へ転落？ 】
↓
【 自民党が､分裂 or 消滅し､ 政界再編？ 】
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民党の 役目の変化 とは？
▼自由主義と 民主主義の 自民党
自民党の正規名は､｢ 自由民主党 ｣ だ｡
自由主義と､民主主義を､標榜する｡
昭和の1955年から続いた､自民党を与党とする､
55年体制は､1993年で､役目を終えた｡
まず1991年に､社会主義リーダーのソ連が崩壊し､
国家体制の選択の､意味合いは､薄まった｡
その後､1993年に､自民党は､下野した｡
細川護熙氏による､非･自民政権が､誕生した｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆昭和は 体制の 選択 ？
昭和の日本では､下記の､体制の選択だった｡
主に､3つの選択肢だった｡
･資本主義（ 自由競争経済､民主主義 ）
･社会主義
･共産主義（ 統制計画経済､共産党1党の全体主義)
資本主義では､
アメリカのような､体制の国家を目指す｡
共産主義では､
ソビエト連邦のような､体制の国家を目指す｡
社会主義は､
一言で言えば､共産主義を､少し､やわらげた体制｡
別の見方では､社会主義は､理想とする共産主義を､
目指す､途中段階の､現実の体制｡
昭和の日本では､
｢体制の選択｣ と､｢政党の選択｣ が､連動していた｡
▼自民党の位置
昭和では､下記の３党の存在感が､大きかった。
自民党､ 社会党､ 共産党
戦後の昭和は､｢ 米ソの対立 ｣ の冷戦時代だった｡
米国側 陣営 ： 自由主義 ･ 民主主義
ソ連側 陣営 ： 統制主義 ･ 非民主主義( 独裁 )
ソ連(ソビエト共産党) を中心とした陣営への､
対抗の意味もあった｡
自民党は､自由主義･民主主義の､自由民主党だ｡
共産･社会主義に､対抗する位置付けだったのだ｡
自由主義と民主主義を､守る存在だった｡
昭和の日本は､下記3つの体制の､選択だった｡
･共産主義 ･社会主義 ･資本主義
昭和では､
世界でも日本でも､強く対立していた｡
共産･社会主義の陣営と､資本主義の陣営とで､
激しい体制の対立があった｡
世界では､それぞれの陣営が､
大量の核ミサイルを､相手方陣営へ向けていた｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆平成では？
平成3年(1991年)に､ソビエト連邦が､終了した｡
よって､体制対立や､体制選択の意義は､薄まった｡
共産主義のリーダーのソ連が､無くなったからだ｡
対抗勢力のリーダーが､消滅したからだ｡
( 後継国のロシアは､資本主義を､選択した )
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆平成･令和 では ？
ソ連終焉の後は､
｢ 敵対的な体制の選択 ｣ の意義は､薄まった｡
一方で､
日々の暮らしに関する具体的政策の重要度は増す｡
だが､ 自民党は､消費税を導入し､更に増税した｡
3％→5％への増税で､
日本経済へ大きなダメージを与えた｡
国民は､
暮らしに関する､具体的政策への関心を､高めた｡
★国民が求める､暮らしの､具体的な政策 とは？
↓
どの国政選挙の時の､世論調査でも､
国民の最大関心は､下記だ｡
わたしのお金 どうなる？
減るのか？ 増えるのか？
★ここで､あなたに､問いかけ｡
お金の話を､
政治の話での､別の言葉に､置き換えると､
何か？
↓
下記の２点が､ある｡
･経済政策 ( 経済を良くして､収入が､増えるか？)
･社会保障 ( もらえる年金は､増えるか･減るか？)
経済や社会保障､つまり､お金の話は､関心が､高い｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆昨年の 世論調査 では？
世論調査でも､
｢ あなたのお金 ｣ の話は､上位になる｡
では､下記の世論調査を､見てみよう｡
昨年(2024年)の､総裁選の時の調査結果だ｡
▼読売新聞 世論調査
24年8月23～25日に､実施した全国世論調査｡
総裁選で､特に議論して欲しい政策や課題 ( 6択 )
１位 経済対策 29％
２位 年金など社会保障 23％
３位 少子化対策 14％
４位 政治とカネ 13％
５位 外交や安全保障 12％
６位 憲法改正 4％
※出典:2024年8月電話全国世論調査質問と回答:読売新聞
▼朝日新聞 世論調査
24年8月24､25日に実施した全国世論調査｡
自民党総裁選で一番議論してほしいテーマ ( 5択 )
１位 経済 32%
２位 社会保障 27%
３位 政治とカネの問題 19%
４位 外交･安全保障 14%
５位 憲法改正 4%
※出典自民党総裁選で議論してほしいテーマ..|朝日新聞デジタル
▼ 経済 と 社会保障
１位と､２位は､
読売新聞も､朝日新聞も､下記だった｡
１位：経済
２位：社会保障
▼具体的には？
１位の ｢ 経済 ｣ とは､少し､ぼんやりしている｡
具体的な内容は､何だろうか？
１位の ｢ 経済 ｣ は､下記の事だ｡
｢ 経済･景気を､良くして欲しい ｣
経済が良くなれば､GDPも増える｡
だが､GDPが増えても､
あなたのお金が､増えないと､意味がない｡
国民の関心ごとは､下記だ｡
｢ 私のお金が､
増えるか or 減るか？ ｣
▼今年の 課題は？
｢ 私のお金 ｣ の話は､その時々で､表現は変わる｡
今年では､ご存知の通り､｢ 物価高 対策 ｣だ｡
わたしの お金の 入金 → 賃金 収入
わたしの お金の 出金 → 消費 支出
支出の消費の金額は､物価水準の変化で､変わる｡
物価上昇率＞賃金上昇率が､続いている｡
あなたのお金は､減る圧力が､かかっている｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆急がば 回れ？
国民は､小泉氏よりも高市氏に､期待している｡
既述の通り､世論調査の結果から､明らかだ｡
だが､総裁選の決勝戦で､小泉氏に決定しそうだ｡
高市氏の支持者は､憤慨するかもしれない｡
だが､総裁･首相は､小泉氏で､決まる方が､
高市氏へ､プラスと､なるかもしれない｡
高市氏の｢ 支持者 ｣ にも､
プラスと､なるかもしれない｡
それは なぜか？
現在の弱った自民で､総裁になるより､
New自民に変わった後で､総裁の方が良いのでは？
既述の通り､
小泉政権が､短期終了する可能性は､否定できない｡
石破氏でも､ダメだった｡
小泉氏でも､ダメだった｡
この流れが､確認されれば｢ 高市待望論 ｣が強まる｡
▼国民のお金を 増やせるか？
今の時代は､｢ 私のお金 ｣ が､重要だ｡
だが､自民は､消費税の減税を､やらない｡
高市氏は､自民の総裁の候補の中で､強い上派だ｡
高市氏は､消費税の減税は､持論だ｡
だが､仮に高市氏が､
自民総裁になり､首相になっても､
母体は､｢ オールド 自民党 ｣ だ｡
オールド自民には､高市氏の味方は､少ない｡
党内の逆風で､高市政権は､不安定だ｡
高市氏が望む政策も､進みにくいかもしれない｡
党内の抵抗を受けて､失脚するかもしれない｡
今の高市氏には､党内の味方が､少ない
↓
今､総裁になれば､持論の政策も､やりにくい
石破氏でも､ダメだった
↓
小泉氏でも､ダメだった
↓
この後の方が､｢ 高市 待望論 ｣が強まる
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民党は､役目を終えた のか？
｢ 自民党 オワコン 説 ｣ を言う人は､増加中だ｡
まず､昭和での､ソ連の脅威に､対抗する､
自由主義･民主主義の役目は､無くなった｡
ソ連が､終焉した､からだった｡
平成から､
増税などの負担増で､私たちのお金を､減らした｡
令和では､
私たちのお金を､増やそうとする､政党が増えた｡
国民民主は､下記と言う｡
｢ 給料を 増やす ｣や､ ｢手取りを 増やす ｣
その国民民主が､議席数を､大幅に増やした｡
国民民主は､｢上派 ｣ の政党だ｡
そして､｢ 参政党 ｣ も､｢ れいわ新鮮組 ｣ も､上派だ｡
上派の3つの野党は､私達のお金を､増やす政党だ｡
3党は､増やす上派として､議席数を､増やしてきた｡
一方で､自民は､
消費税を増税し､社会保険料の負担を､増やした｡
自民は､私たちのお金を､減らしたのだ｡
逆に､自民が､増やしたのは､何か？
増えたのは､｢ 私たちの 将来不安 ｣ だ｡
▼自民は､議席数を､減らした
39歳までは､比例で､｢ 自民へ投票 ｣ したのは､
たったの１割しかいない｡ 非自民が､９割だ｡
全年齢対象でも､非自民 ８割､ 自民 ２割だ｡
自民は､やっぱり､オワコンか？
▼高市人気で 自民も人気
高市氏は､党内(国会議員)での人気は､低い｡
一方で､世論調査で判明した通り､国民人気だ｡
･自民の国会議員は､
小泉氏を支持 (党内力学から)
･国民は､
高市氏を､支持 (世論調査から)
高市氏が首相なら､自民党の人気も､上がるだろう｡
▼オワコン だが 延命？
自民は､オワコンかも､しれないので､
自民の政権は､延命できない､かもしれない｡
だが､高市氏が､総裁･首相なら､
｢ オールド自民党が 延命する ｣ と言う人は多い｡
小泉政権なら､短期終了の可能性はある｡
小泉政権をもってして､オールド自民が終了し､
New自民が､生まれた方が､良いのでは？
自民が､Old系と､New系に､分かれるのだ｡
▼Newは､
消費税の 減税を 検討
積極派で､成長志向で､
減税と国債を 志向
→ あなたのお金を 増やす
▼Oldは､
消費税の減税を やらない
緊縮派で､停滞を招き､
増税と黒字を 志向
→ あなたのお金を 減らす
New自民に､なった後で､
高市氏は､総裁になった方が､良いのでは？
そうなれば､アンチ･高市派が､いない｡
今のOld自民党には､アンチ･高市が､多い｡
New自民の誕生と､政界再編の後に､
高市氏が､総裁になった方が､
高市氏の支持者にも､良いのでは？
ここまでの話で､
自民に対して､批判的だと､思われたかもしれない｡
繰り返しだが､それは違う｡
自民党には､良い政策を､主張する政治家がいる｡
また､優秀な政治家もいる｡
逆に､だめな政策を､主張する政治家もいる｡
また､だめな政治家もいる｡ Old自民党員だ｡
自民党は､様々な政治家が､
混ざりすぎているのだ｡
よって､自民党が､
分裂し､政界再編へ進む可能性は､あると考える｡
立憲民主党も､同じだ｡
優秀な政治家 良い政策の政治家
だめな政治家 だめな政策の政治家
立憲も､混ざっている｡
New自民と､各野党との間で､
合流､合併､連携なども､模索される､のではないか｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆株価は どうなる？
★｢ 七万円 女 ｣ との言葉がある｡
それは､どういうことか？
↓
｢ 七万円女 ｣ とは､高市氏のことだ｡
高市氏は､日経平均７万円女 と､言われる｡
在任中に､7万円に向け､株価は上昇するだろう｡
★高市氏 以外では どうか？
↓
他が総裁になったら､
高市総裁よりは､株価は､低水準だろう｡
残り4人の候補は､それぞれの政策の違いはある｡
だが大枠では､従来型の自民党の枠の中にある｡
Old自民の枠内
つまり､4人の候補者ならば､
経済は､あまり変わらないだろう｡
多少の差があっても､大枠では､同じだ｡
あなたのお金が､増える量は､大きくはない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆失われた30年 大半は 自民党政権
近年は､人手不足もあり､
企業の賃上げ意欲も高まり､賃金UPした｡
そして企業は､値上げに躊躇せず､売上を増やした｡
それらによって､プラスの循環が､始まった｡
だがこれは､自民の政治主導によって､
賃金upと､企業売上upが､進んだのではない｡
コロナと戦争による､
急激なインフレの到来が､きっかけ､だった｡
結果的には､ピンチがチャンスと､なったのだ｡
自民の政策効果では無い｡
なお､この点に関しては､
オールド･メディアは､プラスの貢献をしたと思う｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆政治 と カブ活
私(松田)も､
高市氏と小泉氏の､政策発表の会見を､長時間見た｡
政治に､関心がある人も､見ているだろう｡
政治への関心ではなく､
株価への関心から､見る人も､多いはずだ｡
カブ活やっている人は､下記を思う｡
｢ 誰が総裁になるかで､株価は､急変動する ｣
実際に､昨年は､
石破氏の総裁決定で､株価は暴落した｡
つまり､カブ活を始めると､
政治にも､とても高い関心を､持つようになるのだ｡
逆を言うと､カブ活やっていると､
気づいたら､政治に詳しくなっているのだ｡
カブ活やれば､あなたのお金は､増えるだろう｡
そのためには､政治にも詳しくなる必要がある｡
▼今後の株価は？
高市氏は､総裁選で､当選しないだろう｡
総裁選後に､株価は､下落トレンドの可能性がある｡
カブ活やっている人は､お金が減るかもしれない｡
カブ活 やってない人は どうか？
やってない人のお金も､経済変動を通じて､
増える側とは逆の風が､吹くかもしれない｡
私のお金・あなたのお金
増やす 政治へ
増やす政治家が 選ばれる日本へ
- ■その7｜2025年 8月 9日 (土)
8/10(日) 更新
｢ 上派 ｣ が､ 参院選で､躍進
さらに躍進した ｢右上派｣ とは､何か?
※下画像出典 : 消費者 経済 総研 ｜政党一覧比較
司会 : 仁科 健吾 ( テレ朝 アナウンサー)
ＭＣ : お笑いコンビ・EXIT ( 兼近大樹､りんたろー)※画像出典:報道リアリティーショー･ABEMA Prime
※画像出典:消費者 経済 総研 ｜政党一覧比較
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆先立って お知らせ
夏休みシーズンになったが､
今後は､土曜以外に､不定期に新規投稿予定｡
次回の投稿は､8/11 (月･祝) の予定｡
※予定であり､予告なく変更の場合あり
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆選挙 終わって 3週間
▼自民への投票 たったの１割？
7月20日の参院選で､自民が､大敗した｡
選挙の結果では､下記が､興味深い｡
｢ 年代別の 投票動向 ｣
★ここで､あなたに､問いかけ
39歳までの人の､投票先は､どこか？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
39歳までは､比例で､
自民党へ投票した人は､約1割しかいない｡
自民以外に､投票した人が､約9割だ｡
★逆に､高齢者は､どうか？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
60代は､24％が､自民に､投票した｡
70歳以上は､35％が､自民に､投票した｡
また､高齢者は､
公明､立憲､共産への投票も多い｡ ※画像出典:日経新聞|参議院選挙|比例代表の出口調査
★なぜ､高齢者は､
自公､立憲､共産への､投票が多いのか？
↓
長く存在した､老舗の政党は､認知されている｡
だが､｢ 新しい政党 ｣ は､認知度が低い｡
よって､高齢者の投票の対象に､なりにくい｡
▼高齢者 への 取材
YouTubeで､興味深い､政治系の番組があった｡
22歳の､若きユーチューバーの番組だ｡
※その番組のリンクURLは､下段に掲載
その若いユーチューバーが､
街中で､高齢者へ､インタビューをした｡
｢ 参議院選で､どの政党に､投票しましたか？ ｣
このように､街中の高齢者に､質問をしていく｡
高齢者は､既述の通り､自公､立憲､共産が多い｡
そこで､下記の質問も､している｡
｢ 新しい政党は､どう､思いますか？ ｣
その質問に対して､下記の回答が､多かった｡
｢ 新しい政党は､よくわからない ｣
▼進化･変化 と 高齢者
スマホ･パソコン等は､どんどん変化･進化する｡
スマホやパソコンの操作に､
追いついていく､高齢者の方々も､いらっしゃる｡
だが､年齢が上がれば､上がるほど､
変化･進化への､適応は､遅めになるのが現実だ｡
その他､全般的に､新しい情報への適合は､
遅れがちになるのは､無理もない｡
参院選で､政党要件を満たす党は､10党もあった｡
新しい政党情報の､アップデートも､進みにくい｡
▼徐々に､老舗の政党は､減る？
39歳までの約9割が､自民党以外に､投票した｡
その人たちは､10年後は､49歳までとなる｡
20年後は､59歳までとなる｡
すなわち､年月を経て､下記の変化が､起きる｡
それらの非･自民の支持者が､
世代別の構成比で､割合を増やしていく｡
一方で､
自民支持が多い､70代や80代は､どうか？
いずれ選挙に､行かなくなる｡
誰しも､寿命があるからだ｡
つまり､
年月を経て､自民の支持者は､減っていくだろう｡
またまた､ここで､
自民党に批判的と､思われたかもしれない｡
いつも通りの､繰り返しだが､そうではない｡
政党ではなく､政策の良し悪しで､コメントしてる｡
自民には､悪い政策を､主張する政治家もいる｡
自民には､良い政策を､主張する政治家もいる｡
政党ではなく､政策の良し悪しで､捉えている｡
つまり､自民党内で､良い政策を主張する人は､
今後の政界再編の､キーマンにも､なり得るのだ｡
自民の良い政策者と､野党の良い政策者との､
離合集散･合従連衡も､期待される｡
失われた30年から脱するたには､それは必要だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆アクセス数 大幅アップ
【政党一覧比較】左右の特徴をわかりやすく解説
私(松田)が執筆した､上記のページは､
この3年間､毎月､アクセス数は､増加していった｡
さらに､参院選の1ヵ月ぐらい前からは､
より一層､急上昇していった｡
3年前の､約5,000倍のアクセス数になった｡
｢ 政党一覧 わかりやすい 2025 ｣
この言葉で､Google検索したら､2位表示となった｡
※画像出典:Google検索
日経新聞と､NHKの記事に､挟まれている｡
これらのテーマでは､
NHKや日経等の､大手メディアが､上位になる｡
★NHKや日経等の､
大手メディアが､上位になるのは､なぜか？
↓
大手メディアは｢ドメイン･パワー｣が､強いからだ｡
NHKや日経は､ドメイン･パワーが､強い｡
ドメインとは､｢ サイトの住所 ｣ のようなものだ｡
日経の参院選･政党比較のページは､下記だ｡
https://www.nikkei.com/special/election/manifesto
赤字のnikkei.comが､日経のドメインだ｡
なお､ドメインは､メールアドレスでは､
@(アットマーク)の右側のこと｡
▼コロナ禍 では？
コロナ禍の頃､私(松田)は､下記の気持ちになった｡
毎日の コロナ騒動に うんざり｡｡
早く コロナ禍が 収束しないかな｡｡
コロナ いつまで 続くのか？
コロナ禍の初期の頃､コロナのテーマでは､
厚生労働省や､NHKのページが､上位表示された｡
私(松田)は､
コロナ いつまで 続くのか？と､辟易していた｡
コロナ禍が始まってから､しばらくたって､
下記のワードで､ネット検索し､調べてみた｡
｢ コロナ いつまで続く 日本 ｣
※画像出典:Google検索
私(松田)の執筆記事が､１位になっていて､驚いた｡
そこで､研究論文を､読み続けて､
そのページを､科学的見地で､更新を続けた｡
世界中の様々な､英語の研究論文を､読み続けた｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆ドメイン よりも 内容？
本来は､ユーザーは､
役に立つ内容･コンテンツを求める｡
有名なドメインの記事だが､役に立たない
無名なドメインの記事だが､役に立つ
後者の方が､ユーザーのメリットだ｡
コンテンツ､つまり､記事の内容で､
優れたページが､上位表示の方が､良いはずだ｡
｢ 有名な ドメイン ｣ よりも
｢ 役に立つ コンテンツ ｣ を求める
だが､コンテンツの良し悪しを､判定するのは､
現在のアルゴリズムでは､難しい｡
コンテンツの､満足力･表現力･影響力･集客力を､
コンテンツ･パワーと言う｡
コンテンツ･パワーは､
時間をかけて､評価されると考える｡
① 読了･満足度が､高ければ､
読者は､その満足ページを読了し､終了･離脱する｡
② 読了･満足度が､低ければ､
その不満ページの､次の順位のページへ､移動する｡
① そのページで終了･離脱 → 満足 → 高評価
② 次の順位のページへ移動 → 不満 → 低評価
前者の ① の場合に､
そのページの､コンテンツ評価が､上がるのだ｡
特に､政治テーマや､コロナのような疫病テーマを､
重要ジャンルとして､Googleは､捉える｡
重要ジャンルでは､
専門性､権威性､信頼性が､重視される。
だから､政治や､コロナのテーマでは､
厚労省､NHK､日経が､上位に､なるのだ｡
様々なメディアの中で､NHKや日経が上位なのは､
左･右の偏りが少と､プログラムが捉えるのだろう｡
左や右に､傾くのは､言論上､別に問題ないが､
プログラム上は､中立客観が､優先されるのだろう｡
▼政党一覧比較 の ページ
｢ 政党一覧 わかりやすい 2025 ｣ の検索では､
消費者 経済 総研 の記事が､上位となった｡
読了･満足度が高いと､評価頂いたかと想像する｡
私(松田)が執筆した､上記のページは､この3年間､
毎月､少しずつ､アクセス数が増加していった｡
3年前の､約5,000倍のアクセス数になった｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆左右 と 上下
政党一覧のページは､下記の2つの軸で展開した｡
｢ 左派 vs 右派 ｣ の 比較
｢ 上派 vs 下派 ｣ の 比較
立憲から左側が､左派で､ 自民から右側が､右派だ
下図は､上･下のマップ
上派･下派とは､下記だ｡
上 派：あなたの お金の量を 上 げる
下 派：あなたの お金の量を 下げる
★左vs右で､参院選の議席数は､どうだったか?
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
議席数は､左派が減り､右派が､増えている｡
この結果に対して､下記を言う人もいる｡
｢ 日本社会が､右傾化した ｣
｢ 参政党が 躍進した 理由 ｣ についても､
｢ 右傾化が 理由 ｣ を､挙げる人は多い｡
★その解釈は､正しいか？
↓
必ずしも､正しくは無い｡
もし､右派の政党が､躍進したならば､
｢ 維新 ｣ や｢ 保守党 ｣ が､もっと伸びたはずだ｡
議席数を､大きく増やしたのは､下記2つの政党だ｡
･国民民主党
･参政党
国民民主党は､右派ではなく､中道だ｡
右派の躍進は､
参政党の1党にしか､当てはまらない｡
▼右派の 3政党は？
右派の政党は､下記の3党がある｡
･保守党
･参政党
･維新の会
この3つの右派･政党で､
大きく議席を伸ばしたのは､｢ 参政党 ｣ だけだ｡
右派･政党が､人気化したならば､
｢ 保守党 ｣と｢ 維新 ｣も､もっと伸びて､よいはずだ｡
★多くのメディアが､
参院選を､右傾化で解説する｡
それもあるが､もっと重要な視点が､別にある｡
それは何か？
↓
｢ 上派 ｣ の躍進だ｡
上派･下派とは､下記だ｡
上派：あなたの お金の量を上げる
下派：あなたの お金の量を下げる
大きく伸ばした､国民民主と参政は､上派だ｡
つまり､｢ 右派が伸びた ｣ と言うよりも､
｢ 上派が伸びた ｣ と言う方が､よい｡
では､右派の躍進と､上派の躍進を､
それぞれの影響を､考えてみたい｡
参院選での､財政政策に関する､
｢ 上･下の 政党マップ ｣ が下図だ｡
下図は､争点の｢ 給付金･消費税等 ｣ だけに絞った､
10党の位置づけだ｡
国民への還元額の､大小に､着目する｡
還元額とは､減税の額や､給付の額などだ｡
還元額の 大きい政党を､｢ 上派 ｣ としている｡
還元額の 小さい政党を､｢ 下派 ｣ としている｡
議席数は､どのように､増加したか？
比例での､議席数の増加数を､見ていく｡
▼相関は 高いか？
｢還元額｣ と ｢増加数｣ の､相関を考察してみた｡
その結果､
下記の2つの､相関係数 は､0.71と高かった｡
・上派である事 ( 還元額：大 )
・議席数 の 増加
計算の方法は､下記だ｡
▼上派･指数
10党に､下記のように､｢ 上派･指数 ｣ をつけた｡
還元額の､最も大きい､｢ れいわ ｣を､上派指数：10
次に大きい｢ 参政 ｣ を､上派指数：9
･
･
･
下から2番目に低い｢ 公明 ｣ を上派指数：2
最も低い｢ 自民 ｣ を､上派指数：1
▼増加･指数
10党に､下記のように､｢ 増加数 ｣ をつけた｡
比例での､議席数の増加数で､見ていく｡
最も増えた､参政は､増加数：7
次に大きい国民は､増加数：4
･
･
下から2番目に低い公明を､増加指数：-3
最も低い自民を､増加指数：-7
上･下の指数の還元額は､
議席の増と､相関高い(0.71)
▼左右指数 との 相関は？
同じように､左･右の指数での相関を､検証した｡
一番 右派の 保守党 ： 右派指数：10
一番 左派の 共産党 ： 右派指数： 1
その結果､右派指数と､増加数とは､
相関係数：0.49で､一定の相関が見られた｡
だが､既述の通り､
上下の指数の方が､相関が高かった｡(0.71)
上派指数 と 増加数 ： 相関 0.71
右派指数 と 増加数 ： 相関 0.49
つまり､ここでわかる事は､下記だ｡
｢ 国民は 上派を 支持した｡ ｣
つまり､私たちのお金の量を上げる､
上派の政党の支持が､増えたのだ｡
お金の量を､上げるとは､具体的には､下記だ｡
消費税の減税や廃止で､
私たちのお金を､減らさない､そして増やす｡
消費税の減税･廃止は､参院選の主な争点だった｡
減税で国民還元を､述べた政党が､支持されたのだ｡
▼上派の ３党 とは？
｢ 参政 ｣と｢ 国民民主 ｣の2党は､上派だと解説した｡
上派の政党は､３党ある｡
★あと､一党は､どこか？
↓
れいわ新撰組である｡
れいわも､議席数を､増やした｡
だが､増加数は､1議席だけだった｡
れいわは､左派の政党である｡
今回の参院選は､既述の通り､右派が伸びた｡
つまり､下記である｡
｢ 右派 かつ 上派 ｣ が､躍進
▼ 右派 ＋ 上派 での 相関は？
前項では､下記の結果が出た｡
上派指数 と 増加数 ： 相関 0.71
右派指数 と 増加数 ： 相関 0.49
★上派指数と､右派指数を､
両方を､考慮したら､どうか？
↓
相関係数は､より高まり､0.81となった｡
よって､3つの検証では､下記である｡
｢ 右上･指数 ｣ とは､
右派指数＋上派指数 の 合計の値
右上指数 と 増加数 ： 相関 0.81
上派指数 と 増加数 ： 相関 0.71
右派指数 と 増加数 ： 相関 0.49
増加数は､
右派指数よりも､上派指数の方が､相関する｡
さらに､
上派指数よりも､左右指数の方が､相関する｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆米国の 左右 政党
政党一覧比較のページでは､
米国･2大政党の話から､左･右の解説をした｡
米国の左派･民主党vs右派･共和党の比較で､
左･右の比較が､わかりやすくなるからだ｡
右派･共和党は､小さい政府を､志向する｡
共和党トランプ氏は､イーロン･マスク氏と､
「ドージ政策（DOGE）」を展開した｡※
※政府効率化省：
Department Of Government Efficiency
▼日本の右派は 小さい政府？
右派は､
｢ ２対１ルール ｣ で､政府の役割を､小さくする｡
米･共和党トランプ政権も､
｢ ２対１ルール ｣で､成果を挙げた｡
｢ ２対１ルール ｣とは､何かは､
政党一覧比較のページで､解説してある｡
日本でも､右派の政党は､小さい政府を志向する｡
この２対１ルールは､｢維新｣と｢参政｣ が､主張する｡
2025年からは､国民民主も､提言を始めた｡
国民民主は､もともとは､ ｢ 中道 ｣ の政党だ｡
だが､少し右側にシフトし､｢ 中道右派 ｣ に｡
その結果､石破･自民党は､国民民主の左側にある｡
かつて､自民党には､
小さい政府の ｢ 新･自由主義 ｣ の政権もあった｡
中曽根政権や､小泉政権での､自民党だ｡
今の自民党は､小さい政府を､志向していない｡
▼雇用統計の騒動
前回号で､既述の通り､トランプさんは､
雇用者が少ない結果の､米･雇用統計に､憤慨した｡
トランプさんが自ら､
小さい政府･ドージ政策を､実行し､人員削減した｡
なのに､低い雇用者数のデータに憤慨した｡
これは､ちょっと理不尽かもしれない｡
雇用統計のデータを発表した､責任者の､
米労働省･労働統計局長は､早くも解任された｡
なお､8/10(日)21時からNHKスペシャルで､
下記の内容が､放送される｡
イーロン･マスクと､DOGE･政府効率化省
効率化の名の下での､大量解雇の内幕
アメリカ改造計画を追う
▼トランプ騒動 くすぶる？
7/23の日米合意で､トランプ関税の騒動は､
ひとたび､落ち着いた｡
だが今週は､日米の見解のズレの懸念が台頭した｡
合意したかと思いきや､下記の懸念が浮上した｡
米国が認識の関税率 ＞ 日本が認識の関税率
ある情報系のTV番組で､下記を言う識者がいた｡
｢ 高い関税率である､米側の見解を､
日本の見解と同じ物へ､変えるのは､難しい ｣
つまり､
日本に不利な､高関税のままだ､との見解だった｡
せっかく､15％の関税率で､決着したと思ったのに､
米国は､もっと高い税率に､すると言う事だ｡
この識者の発言を聞いて､
失望した人は､居ただろう｡
カブ活をやる､個人投資家の中には､
失望売りで､株を売却した人も､いたかもしれない｡
だが､その識者の解説は､誤･解説だった｡
同日､米国の誤解だったと､報じられたのだ｡
私(松田)は､様々な過去号で､下記を述べた｡
｢ 有識者の言説の 鵜呑みは 禁物 ｣
ここで言う ｢ 有識者 ｣ とは､下記だ｡
経済評論家､経済専門家､経済学者･教授､
経済アナリスト､エコノミストなど
有識者の 言説の
鵜呑みは 禁物
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆TV取材 を 受けた
参院選に関して､
TV局から､取材や引用の依頼が､複数あった｡
政党一覧比較のページに関しても､
メディアから､取材や引用の､依頼を頂いた｡
中でも印象的だった､取材･引用の依頼があった｡
その依頼者は､テレビ朝日の報道局の方だった｡
その方は､下記姿勢で､私(松田)に､接して下さった｡
丁寧で 真摯で
詳しく わかりやすく
★なぜ､丁寧さに､ここでフォーカスしたか？
↓
この人以外にも､6月～7月は､
複数のTV番組から､出演､取材･引用依頼を受けた｡
他のTV番組からの依頼では､
不信感･不安感を､感じた｡
だが､先のテレビ朝日の方は､
とても､丁寧で､真摯な方だった｡
そして､詳しく､わかりやすい依頼を､された｡
だから､協力を惜しまない､との気持ちになった｡
私(松田)は､今まで､TV､ラジオ､新聞､雑誌から､
出演･取材･執筆の依頼を､受けてきた｡
いずれの記者･編集者さん､ディレクターさん達は､
丁寧で､いい人だった｡
不快な気持ちになるケースは､少なかった｡
ゼロではないが､極めて少数だった｡
この参院選で､別のTV番組からの依頼は､
不信感･不快感を感じた｡
この番組には､もう協力したくない｡
▼さらに 別のテレビ番組では
また不信･不快とは､別の経験もした｡
参院選ではなく､消費系のテーマの番組だった｡
TV番組への､出演の依頼があったが､お断りした｡
その窓口の人は､真面目で､いい人だった｡
つまり､｢ 丁寧で､真摯な人 ｣ だった｡
だが､｢ 詳しさと､わかりやすさ ｣ が､無かった｡
年齢的には､かなり若い人だった｡
社会経験は､かなり少ないだろう｡
それは､話しぶりで､明確だった｡
経験が少ない､にも関わらず､
｢ 上司から､丸投げ ｣ されたような感じだった｡
感触としては､下記のイメージだった｡
アルバイトで､番組制作の仕事を､始めた｡
始めたばかりなのに､上司から､
キャスティングを､無茶振りされた！
電話で説明を､してもらった上で､
メールでの案内も､もらった｡
だが､情報が､少なすぎた｡
出演依頼の内容が､よくわからなかったのだ｡
なので､出演するかどうかの､判断に必要な情報は､
得られなかった｡
ただ単に､不安になる､だけだった｡
よって､出演を､お断りをした｡
その人は､
人柄としては､｢ 丁寧･真摯 ｣ な人だと感じた｡
だが､｢ 詳しさ･わかりやすさ ｣ が､なかった｡
さらに､その後日､別のTV番組からも､
消費系の番組で､依頼があった｡
こちらも､同様の理由で､お断りした｡
2024年までは､
TV番組からの依頼は､ちゃんとしていた｡
なぜか､2025年は､雑な依頼が多いのが､気になる｡
経費削減で､アルバイトさんに､丸投げなのかな？
と､思ったりもした｡
こうして､お断りしたのが､いくつか続いた｡
2024年までは､ちゃんとした依頼が多い
2025年は､なぜか､雑な依頼が多い
そういうのが､多かった中で､
先のテレ朝･報道局の方の丁寧さが､印象的だった｡
▼手を抜くと 3倍返し？
私(松田)は､部下たちに､下記を教えている｡
｢ ラくしようとして､手を抜くな｡
1つ手を抜けば､その3倍の悪影響がでる ｣
換言すれば､下記だ｡
｢ 1つの､手抜きで､ 3の､手間発生 ｣
一方で､過剰な対応も､良くない｡
苦労しろ､とも言わない｡
つまり､
ベストで､ストライクな水準で､仕事を進めるのだ｡
▼手抜き依頼は､悪い反応？
この話を､出演等の依頼の話に､当てはめる｡
手抜きな取材や出演の依頼は､お断りを呼ぶ｡
1日で済まそうと､キャスティングを手抜きすれば､
結果､キャスティングに､３日間かかる｡
雑な依頼は､雑なリアクションを､生む｡
雑な依頼は､悪い反応を､生む
丁寧な依頼は､良い反応を､生む
▼アキダイ 社長
食品スーパーのアキダイの､秋葉社長は､
｢ 日本一 有名な 八百屋さん 」とも言われる｡
TV番組で､よく見かける｡
先日､Yahoo!ニュースで､アキダイの社長の､
メディアからの人気に､関する記事があった｡
その記事の下に出てくるYahoo!コメント欄が､
少し興味深かった｡
ヤフ･コメ欄に､書き込んでいる人たちは､
おそらく､テレビ局のスタッフさん達だろう｡
｢ なぜ アキダイ社長は 人気なのか？ ｣
の考察が､ヤフコメ欄にあった｡
その理由は､概ね似たような内容だった｡
アキダイ社長は､
コツをつかんでいるから､スムーズだろう｡
▼有識者への インタビュー
一方で､識者への､インタビュー等は､どうか？
ヤフコメ欄の中に､下記があった｡
｢ 識者から､意見や解説を､獲得する取材では､
TVスタッフは､その場しのぎの､
口約束で､しのぐケースは多い ｣
そのヤフコメからは､下記を想像してしまう｡
｢ とにかく急いでいる｡
だから､その時だけ､調子良いことを言って､
識者から､意見や解説を､引き出して､済ます｡
雑で無礼な､対応でもいい｡
その後は､どうなっても､知らんから｡ ｣
1回の意見･解説の取得は､
その場さえ､切り抜けられればよい？
その人から､どのような印象を持たれようが､
知ったこっちゃない？
という事かな？
こんな事を､そのヤフ･コメの人は､
言いたいのだろうと､私は思った｡
繰り返しだが､かつて､私が会った､取材者･編集者･
ディレクターさん達は､丁寧で良い方々だった｡
2025年6～7月は､下記の両方の人に､出会った｡
･とても､丁寧で､真摯な人
･不信感･不安感を､抱いてしまう人
かなり対照的だったから､こんな感想を持った｡
なお､丁寧で真摯だった､テレ朝･報道局の方の､
番組は､下記である｡※画像出典:落選 逆風なぜ？...自民保守の未来は?
｜アベプラ - YouTube
- ■ New その6｜25 年 7月19日(土)
｢ 左派 ｣ でも ｢ 右派 ｣ でもない
｢ 上派 ｣ が､ 参院選で､躍進
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆この女性は？
この麗しき､女性ミュージシャンは､
何を､思い､歌声を､奏でるのだろうか？
この女性の､人柄･人物像に､着目してみたい｡
この女性以外にも､
社民党の福島党首の人物像にも､迫ってみたい｡
この､お二方については､本稿の一番下に掲載する｡
なお､政治姿勢を､評価しての､視点ではない｡
あくまで､人物像･お人柄に､関してだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆シン･日本へ ( 政治編 )
私(松田)は､過去号で､下記を連載してきた｡
｢ シン･日本 ( 経済編 )
失われた30年を 卒業へ｣
コロナと戦争によって､世界的に､物価高になった｡
日本では､｢賃金｣と｢物価｣ の比較が､話題となった｡
日本の賃金は､低迷を､続けていた｡
低い賃金･高い物価で､賃金は､物価に負けていた｡
物価に負ける低い賃金が､問題となった｡
だが､日本の賃金は､上昇傾向へと向かった｡
物価高と､人手不足が､重なり､
賃金を上げようとの機運が､日本で高まったからだ｡
そして､長年続いた､デフレ経済は､終わった｡
インフレ経済へ､移行したのだ｡
異常なデフレ経済から､
正常なインフレ状態へと､変わったのだ｡
長いデフレ期間が､終わった｡
失われた30年も､終るかもしれない｡
★ここで､あなたに､問いかけ
失われた30年が､終わるとは､
具体的には､何が､どうなったのか？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
下記の経済指標は､既に､30数年ぶりの高水準だ｡
消費者物価UP率
賃金UP率
日経平均株価
名目GDP
つまり､失われた30年を､
｢ 経済 ｣ では､卒業しようとしている｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆55年体制･ 93年体制 終わる
▼55年 体制
1955年から､
自民党 vs 社会党 の時代が､始まった｡
資本主義 vs 社会主義 の､体制の選択だ｡
つまり､国家体制の選択だった｡
これを､｢ 55年 体制 ｣ と言う｡
1955年から､長期間､自民党が､政権を担った｡
▼ 55年体制 から 93年体制へ
その後､1993年に､55年体制は､終わる｡
まず1991年に､社会主義リーダーのソ連が崩壊し､
国家体制の選択の､意味合いは､薄まった｡
その後､1993年に､自民党は､下野した｡
細川護熙氏による､非･自民政権が､誕生した｡
1993年､小沢一郎氏は､
｢ 保守 二大 政党制 ｣を目指し､自民党を離脱した｡
政党は､離合集散を進め､政党数も増えた｡
▼その後
その後は､自民党 vs 民主党(系) となった｡
民主党(系)を､承継する､主な政党は､
現在の立憲民主党だ｡
※国民民主も承継党だが､人数的には､立憲民主
▼自民 vs 立憲 vs その他の党
右派･保守の自民党は､
岸田政権･石破政権では､中道右派となる｡
中道左派の 立憲 vs 中道右派の 自民
左寄り の 立憲 vs 右寄り の 自民
この図式では､左･右の選択だ｡
昭和→平成→令和と､程度は違うが､下記だ｡
選挙は､ ｢ 左･右 ｣ の 選択
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆石破政権 の 終わり
7/20の参院選で､自民公明は､過半数を割るだろう｡
★ここで､あなたに､問いかけ｡
24年8月に､〇〇〇〇ショックが､起きた｡
〇〇〇〇とは､何か？
あなたは､1分間､思い出して頂きたい｡
↓
日銀総裁ショックだ｡
私(松田)は､何度か連載し､解説してきた｡
★そしてその後に､
私(松田)は､｢ 別の 総裁ショック ｣ を予言した｡
実際に､投稿記事としてアップした｡
それは､何だったか？
↓
自民党総裁ショックだ
民間セクターの､お金の量を､減らす｡
そして､あなたの金も､減らす｡
これを｢ 緊縮政治 ｣ と言う｡
緊縮派の自民党総裁が､誕生してしまうリスクが､
あると､予言したからだ｡
この予言は､外れて欲しい､予言だった｡
▼リスクが 実現した
24年9月の自民･総裁選で､石破総裁が､誕生した｡
私(松田)は､その時､2つのテレビ番組を､見ていた｡
1つ目は､自民･総裁選の生中継
2つ目は､金融経済のネット番組 (生放送)
後者の放送中に､石破総裁誕生との速報が入った｡
スタジオには､悲鳴のような､驚きの声が､上った｡
｢ えええぇっー！！ ｣
｢ これは やばいぞ 月曜日 ｣
そして､､
｢ 正直､チーン（終わった）ですね ｣
私(松田)も､同感だった｡
※出典:金曜3時のマーケットライブ〜BullとBear
★金融市場は､どう反応したか？
↓
時間外の日経平均先物は､暴落を､開始した｡
★そして､翌週の月曜日の朝9時に､
現物の株式市場が､開いた｡
その時､どうなったか？
↓
現物の東京市場でも､暴落が､始った｡
新しい政権や､新しい総裁が､誕生すると､
株価は､上がる事は多い｡
これを､｢ ご祝儀 相場 ｣という｡
だが､ご祝儀相場どころか､暴落相場となった｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆左･右 ではなく 上･下へ
24年の衆院選では､下記の政党が､議席を増やした｡
立憲､ そして､ 国民民主･れいわ･参政
立憲には､下記の投票が､回ったのであろう｡
｢ 裏金問題に揺れる 自民党へのお灸票 ｣
▼ 国民､れいわ､参政には？
★ここで､あなたに､問いかけ
この3党 (国民､れいわ､参政) の共通項は何か？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
減税 と 積極財政 だ｡
この3政党には､下記の投票が､入ったのだろう｡
｢ 減税 と 積極財政 ｣ への期待票
左派･右派で､政党を区別するが､
最近は､左･右ではなく､上･下でも､区別する｡
この3政党は､上派だ｡
上派･下派とは､下記だ｡
上派：あなたの お金の量を 上げる
下派：あなたの お金の量を 下げる
▼2025参院選では？
★この上派の３党は､
2025参院選では､どうなるか？
↓
３党共に､議席数を､伸ばすだろう｡
特に､国民と参政は､大きく伸ばすだろう｡
★なぜ､この3つの政党は､伸びるのか？
↓
｢ 上派 ｣ の政党だからだ｡
★上派･下派の､政党は？
↓
10の政党を､上下に並べた､政党マップがある｡
その上･下の政党マップにおいて､
上側に位置する政党が､｢ 上派 ｣ だ｡
このように､消費者 経済 総研 は､位置づけた｡
上派とは､あなたのお金の量を､上げる政党だ｡
上派の３政党の中でも､国民と､参政の2党は､
大きく議席数を､増やすだろう｡
さらに言うと､国民と､参政の2党の中では､
参政は､ひときわ､席数を伸ばすだろう｡
つまり､議席数の増加は､下記と予想している｡
れいわ ＜ 国民 ＜ 参政
★なぜ､国民と参政は､大幅増加するのか？
↓
｢ 保守層の票が､自民から､移動してくるからだ ｣
このように､解説されることが多い｡
参政党については､その通りだ｡
保守右派だからだ｡
だが､国民民主は､保守ではなく､中道右派だ｡
これらの党の共通項は､繰り返しだが､
減税･積極財政だ｡
もっと言い換えると､具体的には､下記だ｡
消費税の減税
国債 (国の借金) の活用
◆上･下マップ とは？
下図が､争点の給付金･消費税のテーマでの､
10党の位置づけだ｡
下図は､給付金･消費税に限定せずに､
全般をカバーした､総合的な上･下の並び順だ｡
上にあるほど､あなたのお金の量を 上げる
下にあるほど､あなたのお金の量を 下げる
▼2025参院選のポイントは？
2025参院選の､経済政策でのポイントは､下記だ｡
【 給付金 と 消費税の減税 】
消費税の減税と､国債の活用で､
あなたの暮らしと､あなたのお金は､楽になる｡
失われた30年が､政治でも､終わるかもしれない｡
日本の経済を､低迷させ続けてきた緊縮政治が､
終わるかもしれない｡
つまり上･下マップでの､上派が活躍するのだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆メディアは なんと 解説するか？
オール･ドメディアでは､
コメンテーターが､下記のような解説を､している｡
｢ 国民民主や､参政党が､躍進するのは､
国民が変化を､求めているからだ｡
閉塞感を､打破したいからだ｡
新しい政治に､期待したいからだ｡ ｣
これらの解説は､間違ってはいない｡
だが､あまりにも､抽象的で､具体的ではない｡
なので､別の選挙でも､同じコメントが､使える｡
これでは､解説した事には､ならない｡
国民や参政が､躍進したのは､
有権者が､上派を､求めているからだ｡
▼保守･右派が 自民から移動？
保守票の､自民からの移動､だったら､
伸びるのは､参政党と保守党に､なる｡
参政､国民､れいわの3党が､
伸びるのは､
上派への､期待と要請だ
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆シン･日本 ( 政治 編 )
｢ 経済 ｣ では､既に､失われた30年を卒業し､
シン･日本に､移行しようとしている｡
これが､ 経済 編 だ
政治編の､シン･日本も､起きそうだ｡
失われた30年間を持続させた緊縮財政の政治が､
終わるかもしれない｡
積極派の上派が､伸びるからだ｡
だが､リスクがある｡
立憲は､2025参院選では､
党内の議論を経て､減税を公約とした｡
だが元々､代表の野田氏は､
消費税の増税の ｢ ザ･当事者 ｣ だ｡
野田代表以外にも､立憲には､
増税マインドを持つ､政治家は多い｡
増税マインドが多い自民党と､
増税マインド多い立憲
この自民と立憲が､下記をしたら､どうなるか？
｢ 自民と立憲の 連立政権 ｣
これは､とてつもないリスクとなり得る｡
このリスクを､指摘する論者は多い｡
▼〇〇を守る？
★あなたは､下記の2つのうち､
どちらに共感するか？
① 日本の国､国民､暮らし を 守る
② せっかく増税した消費税 を 守る
自民の大物議員は､下記を､強く主張した｡
｢ 何としても 消費税を 守り抜く ｣
何かが､違ってないか？ おかしいぞ｡
増税してきた､消費税を守る､と述べる自民と､
もともと､増税派も多い立憲が､
合体し､連立政権ができたら､どうなるか？
大増税の政党が､生まれてしまう､かもしれない｡
▼実は 自民の 大･応援団？
オールド･メディアでは､
消費税の減税を､批判するコメントが散見される｡
10党のうち８党は､消費税の減税が､公約だ｡
つまり､コメンテーターは､野党･8党を否定する｡
★その否定は､どの党に､有利になるか？
↓
自民党と公明党に､有利になる｡
消費減税を否定する､自民と公明に､有利となる｡
という事は､オールド･メディアに登場した､
コメンテーターは､自･公の､応援団なのだろうか？
失われた30年間での政治では､
大半は､自民党が､主導してきた｡
ここまで書いて､
自民党に批判的だと､思われたかもしれない｡
くどいようだが､それは違う｡
自民党には､下記の2つの勢力に､分かれる｡
･税を守る緊縮派
･暮らしを守る積極･減税派
政党の良し悪しではなく､
政策の良し悪しで､私(松田)は､解説してきている｡
自民党は､参院選の大敗で､
積極派と､緊縮派に､分裂すれば良い｡
そして積極派は､上派の３党と連立するなり､
新党を結成するなり､大きな勢力を作れば良い｡
これからの日本に期待したい
シン･日本 ( 政治 編 )
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆人物に注目
福島さんは､選挙のたびに､
ショート･ダンスの､新作を､発表している(笑)
これは､私(松田)だけでなく､ネットユーザー達は､
下記と言う｡
2025参院選の新作ダンス出たぞ！
福島さんご本人も､ショートダンスは､
意識しているようで､
スタッフと協議を重ねて新作を作っている模様｡
▼ミュージシャン
下記の､うるわしいミュージシャンは､
なぜ､政治の道を､選んだのか？
私(松田)は､以前は､疑問だった｡
長い間､このミュージシャンは､
政治系の番組のサブ･キャスターを務めていた｡
この番組は､政治経済では､熱く攻める番組だ｡
政治の世界にかかわると､家族は､心配するだろう｡
だが､〇〇予告にもめげず､奮闘･前進中だ｡
▼下記画像クリックで､音楽動画(YouTube)視聴▼
※画像出典:【フル歌詞付き】なごり雪 ( piano ver/cover by saya )
- ■その5｜24年 8月31日 (土)
9月 1日 更新
【 総裁選 最大論点は 〇〇 】
国民の要望は､ 1位は〇〇, 2位は□□
増税･減税かも解説
－－ 消費者 経済 総研 －－
8/17(土)の過去号･その4 では､下記の解説をした｡
自民 ｢ 総裁 ショック ｣ 起きるか？
お金が､ 増える総裁 or 減る総裁 は?
今回号のテーマは､下記だ｡
総裁選 最大論点は､ 〇〇
国民の要望･論点は､ 2位□□,1位〇〇 だった
増税･減税かも 解説
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆自民 総裁選 いつか？
９月に､自民党の総裁選が､おこなわれる｡
日程は､下記だ｡
9月12日：告示
↓
( 15日間 の 選挙戦 )
↓
9月27日：投開票･新総裁を選出
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆誰が､良い？
立候補者は､増えてきた｡ (見込み含む)
最新では､12人くらいの名前が､出ている｡
既に､TVなどのメディアでは､
候補者が､意欲･政策などを､語り始めている｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆総裁選 重要な 論点･テーマは？
総裁選の政策論争では､何が､重要な論点テーマか?
↓
外交､防衛､改憲､原発､防災､子育ての他､様々ある｡
そして､パーティ券･裏金問題にも､関心が集まる｡
▼総裁選 最大論点は？
本稿の冒頭で､結論を先に述べる｡
総裁選での､国民の要望･論点の､
2位は､□□で､ 1位は､〇〇 についてだ｡
それは､下記である｡
１位 経済対策
２位 社会保障 (年金等)
▼メディアは？
メディアは､
上記の１位･２位の重要な論点を､あまり扱わない｡
政局､動向､派閥､人柄などの視点での､報道が多い｡
政策面では､裏金問題､外交､原発などが多い｡
それらの論点は､｢ ３位 以下 ｣ の内容である｡
そこで､消費者 経済 総研 は､
本稿で､１位･２位の重要論点を､解説する｡
１位:経済対策 ２位:社会保障は､
いずれも｢ 私のお金･あなたのお金 ｣ の話である｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆消費 と 経済 そして 政治
消費者 経済 総研 は､様々なページで､
｢ 消費 ｣ ＋｢ 経済 ｣ のテーマの解説をしている｡
｢ 政治 ｣ のテーマも､もちろん対象だ｡
▼消費者 経済 総研 の視点は？
消費者 経済 総研が､ 政治を､解説する時は､
｢ 消費者の 視点での 政治経済 ｣ に､重きを置く｡
それを､簡単に言うと､いつも通りだが､下記だ｡
あなたのお金を､減らす政治
あなたのお金を､増やす政治
★ここで､あなたに､問いかけ｡
お金のテーマを､政治テーマでの､
別の言葉に､置き換えると､何か？
↓
下記の２点が､ある｡
･経済政策 ( 経済を良くして､収入が､増えるか？)
･社会保障 ( もらえる年金は､増えるか･減るか？)
★では､日本国民は､政治テーマでは､
何に､関心が高いのか？
経済や､社会保障の お金の話は､
関心度は､低いか？
あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
↓
いや､低くない｡
経済や社会保障､つまり､お金の話は､関心が､高い｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆世論調査では？
★人々の関心が､高いとしても､
世論調査では､上位には､来ないのでは？
↓
いや､上位に来る｡
世論調査でも､
｢ あなたのお金 ｣ の話は､上位になる｡
では､下記の世論調査を､見てみよう｡
▼読売新聞 世論調査
8月23～25日に､実施した全国世論調査
総裁選で､特に議論して欲しい政策や課題 ( 6択 )
１位 経済対策 29％
２位 年金など社会保障 23％
３位 少子化対策 14％
４位 政治とカネ 13％
５位 外交や安全保障 12％
６位 憲法改正 4％
※出典:2024年8月電話全国世論調査質問と回答:読売新聞
▼朝日新聞 世論調査
8月24､25日に実施した全国世論調査
自民党総裁選で一番議論してほしいテーマ ( 5択 )
１位 経済 32%
２位 社会保障 27%
３位 政治とカネの問題 19%
４位 外交･安全保障 14%
５位 憲法改正 4%
※出典自民党総裁選で議論してほしいテーマ..|朝日新聞デジタル
▼ 経済 と 社会保障
１位と､２位は､
読売新聞も､朝日新聞も､下記だった｡
１位：経済
２位：社会保障
▼具体的には？
１位の ｢ 経済 ｣ とは､少し､ぼんやりしている｡
具体的な内容は､何だろうか？
１位の ｢ 経済 ｣ は､下記の事だろう｡
｢ 経済･景気を､良くして欲しい ｣
－－ 消費者 経済 総研 －－
★国全体の経済の指標は､何で､表されるか？
↓
GDPだ｡
だが､GDPが､伸びても､
自分の暮らしが､良くならないと､無意味だ｡
消費者･生活者は､下記に､関心がある｡
会社員なら､ 賃金収入が､増えるか？ 減るか？
自営業なら､ 事業所得が､増えるか？ 減るか？
つまり､｢ 収入が､どうなるか？ ｣ だ｡
もちろん､物価UP率 ＞ 収入UP率 では､だめだ｡
その意味では､物価も含み､｢ 実質収入 ｣が重要だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆賃金･所得が 無い人は？
★前項は､賃金･事業所得についてだった｡
では､賃金･事業所得が､無い人は､どうか？
そもそも､ そういう人は､どういう人か？
↓
主に､｢ 年金 生活者 ｣ だ｡
年金生活者には､下記が､重要だ｡
｢ もらえる年金の金額が､どうなるか？ ｣
その年金の話は､世論調査での､
選択肢 (５択､６択) では､下記が､該当する｡
２位の ｢ 社会保障 ｣
▼１位も２位も､お金の話
こうして､世論調査では､
１位も２位も､｢ あなたのお金 ｣ の話だった｡
論点は あなたのお金
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆財政のテーマでは？
★経済の分野には､｢ 財政 ｣ のテーマもある｡
そもそも､｢ 財政 ｣ とは､何だろうか？
↓
簡単に､言うと､下記の事だ｡
国や自治体の 収入 と 支出
自治体の話は､後述する｡
まずは､国の話に､フォーカスする｡
国の収入は､言い換えると､｢ 財源 ｣ だ｡
★では､国の財源は､何で､まかなうのか？
↓
第１に､｢ 税金 ｣ だ｡
★では､第２には､ 何が財源に､なるか？
↓
｢ 国債発行 ｣ だ｡
つまり､国が､借金をして､財源とする｡
▼どちらが 良いか？
｢ 財源は､ 税が良いか？ 国債が良いか？ ｣
この話は､
消費者 経済 総研 の 様々なページで､解説した｡
本ページの､(その1)～(その4)でも､解説している｡
よって､ここでは､この詳細の解説は､割愛する｡
割愛するが､ポイントだけ､述べておく｡
インフレ率に､注視しつつ､
国債発行を､財源として､良い｡
ちなみに､X ( 旧ツイッター )で､
｢ #税は財源ではない ｣ と､検索して欲しい｡
たくさんの投稿が､出てくる｡
ネットユーザーたちは､下記を､理解している｡
｢ 財源は､税のみではなく､ 国債を､活用して良い ｣
国債を増発することで､国の借金が増える｡
だが､問題にはならない｡
問題ではない理由は､
日本は､通貨の発行権を､持っているからだ｡
この話も､消費者 経済 総研 の様々なページで､
解説済みなので､詳細は､割愛する｡
なお､
本ページの､(その1)～(その4)でも､解説している｡
▼少し､脱線
ここで､少しだけ脱線する｡ そして､クイズだ｡
★第１の財源と､第２の財源 の話をした｡
では､｢ 第３ の 財源 ｣ は､何か？
役所が､楽して簡単に､お金を､増やせる方法だ｡
↓
これは､次回の３分雑談のページで､解説する｡
あなたの頭の片隅に､置いておいて頂きたい｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆｢ 財源 ｣ の話は､重要？
さて､話を､戻す｡
総裁選でも､｢財源｣ の話は､とてもとても､重要だ｡
｢ 財源は､税 ｣ だと考える人が､総裁になったら？
就任後に､あなたには､増税が､待っているだろう｡
そして､あなたのお金は､減る｡
この話は､1997年から､始まった｡
▼増税？ 国債？
10人を､超える総裁の候補者は､大半が､緊縮側だ｡
つまり､｢ 財源は､税 ｣ だと､考える候補者が多い｡
なお､総裁選で､
｢ 私は､増税する ｣ と言うと､勝てない｡
2021年の総裁選では､どうだったか？
｢ 増税を､主張 ｣ した候補者が､いた｡
その候補者は､
その発言の前までは､総裁の筆頭候補だった｡
だが､増税発言から､支持を失った｡
結果､総裁に､なれなかった｡
その候補者は､今回の総裁選にも､出馬表明した｡
その人の発言を､先日､テレビで見た｡
｢ 増税する ｣ とは､言わなかった｡
だが､｢ 増税しない ｣ とも､言わなかった｡
｢ あいまい戦略 ｣ に､変わったのだろうか？
▼何が､重要？
財源テーマは､とてもとても､大切だ｡
前項のTV番組では､
｢ 増税するか？ ｣ と､その候補者へ､切り込んだ｡
だが､他のTV番組では､
｢ 財源の話を､重視 ｣ している様には感じられない｡
財源テーマは､とても 重要
▼財政･財源は？
財政･財源のテーマは､上段の世論調査の､
５択･６択では､｢ 経済 ｣ の中に､はいる｡
既述の通り､その世論調査の結果は､下記だった｡
１位：経済
２位：社会保障
なぜ国民は､経済と社会保障を､重視するのか？
わたしのお金が､減ってしまうか？と心配なのだ｡
国民は､下記を､求めているのだ｡
私のお金を 減らさないで
見方を少し変えると､下記でもある｡
経済を良くして､
収入増にして､私のお金を増やして
増税で､
私のお金を､減らさないで
もらえる年金は､
なるべく､減らさないで
わたしのお金 減らさないで
わたしのお金 増やして
しかし､残念ながら､
あなたのお金は､減る可能性がある｡
増えたとしても､
期待するほどは､増えない可能性もある｡
では､あなたのお金を､増やす候補者は？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆金融･経済の世界では､高市さん
世論調査では､
小泉氏か､石破氏が､１位か､２位だ｡
調査主体によって､このお2人の順位は､変わる｡
▼上位4人は？
世論調査の､上位 ４人の候補者の､姿勢をみていく｡
小泉氏､ 石破氏､ 高石市､ 河野氏 の４人だ｡
小泉氏は､経済財政の明確な理念が､見えにくい｡
残りの３人の内の､２人の男性の候補者は､
かなり､｢ 緊縮側 ｣ にいる｡
その内の､お1人の､〇〇さんは､
経済への理解度に関しては､結構､不安だ｡
TV番組で､歌手､兼､芸人(?)の方が､下記を言った｡
｢ 〇〇さんは､経済の事を､分かっているの？
と思う発言が､凄く多い｡ ｣
その歌手さんの､言う通り､だろう｡
金融･財政･経済の習熟度に､大きな不安を感じる｡
歌手の 経済知識 ＞ 総裁候補の 経済知識
残りの３人の候補者の､もう一人の方は､
非公開 (密室？) で､経済政策を､話すと述べた｡
この人も､かなり｢ 緊縮派 ｣ で､
しかも､密室で決められたら､国民は､たまらん｡
▼高市氏は？
一方で､高市氏は､どうか？
１位でも､２位でもない｡３位になる事が多い｡
▼では､金融･経済系 では？
金融経済の業界に､努める人を､対象とした調査を､
見たことがある｡
そこでは､高市氏が､２位だった｡
その他の調査では､３位になることが多かった｡
つまり､金融や経済に､詳しい人への調査では､
高市氏が､上に出てくるのだ｡
だが､１位ではない｡
その金融経済系の調査での１位は､
｢ 若手 ｣の候補者の名前が､出てきた｡
理由は､｢ 変わった感が､強く出る ｣ からだった｡
確かに､若手が､総理大臣に､なれば､
変化への期待感は､高まる｡
首相就任後の支持率も､高く出るかもしれない｡
株価にも､追い風に､なるかもしれない｡
だが､期待感が強い分､
後で､下記に､ならなければ良いが｡
｢ 期待したけど､ 期待はずれだった ｣
★新しい総理大臣が誕生し､
新内閣になった時は､支持率は､どうか？
↓
多くの場合で､支持率は､高めに出る｡
新･内閣に､期待するからだ｡
★その後､支持率は､どうなるだろうか？
↓
多くの場合､低下していく｡
つまり､｢期待｣ → ｢期待はずれ｣ になる事が､多い｡
★では､総裁選に､出馬する｢若手｣の候補者は？
経済･財政･財源に､対するスタンスは？
↓
その若手には､はっきりした主張は､見えにくい｡
だが､過去の発言からは､積極派では､無いようだ｡
2者択一ではないが､下記のどちら側に､近いか？
← 緊縮派 ← → 積極派 →
← 財政黒字 ← → 財政赤字 →
← 借金ＮＧ ← → 借金ＯＫ →
← 増税側 ← → 減税側 →
← 税が財源 ← → 国債も財源 →
← お金減る ← → お金増える →
若手の候補者は､右側では､ないだろう｡
若手以外でも､
候補者の全12人は､大半が､左側～真ん中だ｡
明確に右側にいるのは､下記のお2人くらいだ｡
高市氏 と 青山氏
※なお､ここでの｢ 左･右 ｣ は､
左派(リベラル)･右派(保守)の事ではない｡
財政･経済の視点での話だ｡
便宜上､左側を緊縮派､右側を積極派としただけ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆メディアは？
既述の通り､国民の上位の関心ごとは､
｢ 経済 ｣ と､｢ 社会保障 ｣ だ｡
裏金問題､子育て､外交･安全保障､改憲などよりも､
経済と､社会保障が､重要なのだ｡
TV等のメディアでの､候補者への質疑や､討論でも､
下記を､メインにしては､どうだろうか？
経済 と 社会保障の話
つまり ｢ 私たちの お金 の増減 ｣ の話
▼増税よりも､通貨発行を
財源は､｢通貨発行｣を､活用して､良いのだ｡
通貨発行は､国債の増発が､起点になる｡
この話も､消費者 経済 総研 の様々なページで､
解説済みなので､ここでの解説は､割愛する｡
(本ページの､(その1)～(その4)でも､解説している)
通貨発行を､増やせば､下記になる｡
あなたのお金は､増える
そして､みんなのお金が､増える｡
国民のお金も増えるし､日本企業のお金も､増える｡
企業のお金が増えれば､企業の広告予算も､増える｡
▼その逆では？
逆に､お金を､減らすと､どうなるか？
↓
企業の広告予算も､減る
↓
メディアの広告収入も､減ってしまう
↓
メディアで働く人の収入も､減ってしまう
特に､広告費は､景気低迷に敏感で､
景気が悪くなると､広告費は､減りやすい｡
＜下図は､クリックで拡大＞
▼増やすことを､議論しよう
国民の関心事は､｢ 経済 と 社会保障 ｣ だった｡
つまり､くどいが､｢ 私たちのお金 ｣ だ｡
これが､議論の中心テーマに､なって欲しい｡
そして､その議論では､下記を重視すべきだ｡
× お金を､減らす
↓
〇 お金を､増やす
つまり､候補者への質問は､下記になる｡
これが論点である｡
｢ 国民のお金 どうやって増やすか？ ｣
｢ 財源は､何か？ 増税か？ ｣
今後も 各候補者の
経済･社会保障の政策に 注目だ
－ 消費者の視点で､政治経済を解説 －
－ 消費者 経済 総研 －
◆次回号 予告
次回号は､｢ 第３の 財源？ ｣ にまつわる話｡
9/1 (日) に投稿｡
解説というよりも､雑談風で､
｢ 3分解説 + 3分雑談 の ページ ｣ に､掲出｡
- ■その4｜2024年 8月17日 (土)
自民 ｢ 総裁 ショック ｣ 起きるか？
お金が､増える総裁 or 減る総裁 は?
前回号･8/10 (土) では､下記の解説をした｡
｢ 日銀 ショック で 暴落 ｣
今回号のテーマは､下記だ｡
｢ 自民 総裁 ショック ｣ が､起きるか？
今回号では､過去号で､取り上げた内容も､
おさらいしながら､確認していく｡
さて､
岸田氏は､次の総裁選に､出ないと､述べた｡
★では､誰が､自民党の総裁になるか？
↓
世間では､10人くらいの名前が､出ている｡
本稿では､下記に､注目してみる｡
あなたのお金を､減らす総裁候補
あなたのお金を､増やす総裁候補
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆お金･経済に 特化
本稿では､｢ 経済 ｣ に､特化する｡
つまり､｢ あなたのお金は､増 or 減 ｣ の視点だ｡
外交､防衛､憲法等は､本ページでは､対象としない｡
経済の中でも､マクロ経済学の視点で､解説する｡
社会科学としてのマクロ経済の視点である｡
よって､価値判断を､含まない｡
特定の候補者への､肯定 or 否定 の目的も､ない｡
応援 or 非･応援 の意味合いも､ない｡
▼単純化で わかりやすく
前項で､マクロ経済学の視点で､と言った｡
だが､本稿では､専門用語は使わない｡
なので､経済学の経験者以外でも､わかる内容だ｡
また､本稿では､わかりやすさ･単純化を､優先する｡
よって､一部､正確さを犠牲にしている箇所がある｡
なお､その単純化の例として､｢ お金の量 ｣ では､
･ マネタリー･ベース ( ベース･マネー )
･ マネー･ストック ( 旧 マネー･サプライ )
･ Ｍ１､ Ｍ２(+cd)､ Ｍ３(+cd)
これらの区別をせず､単に､｢ お金の量 ｣ とした｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆おさらい ･ 復習
ここから､ ｢ ★の 問いかけ ｣ を､していく｡
この問いかけの多くは､
消費者 経済 総研 の過去号でも､扱った｡
おさらい･復習として､
質問ごとに､あなたは､1分間､考えて頂きたい｡
★あなたのお金を､増やす候補者は､誰？
↓
結構､しんどい見通しだ｡
ほとんどの候補者が､下記だろう｡
あなたのお金は､増えにくい
岸田氏が､続投した方が､まだ良かったと思う｡
元々､岸田氏も､｢ 増えにくい 側 ｣だった｡
強い､増税マインドも､あった｡
だが､｢ 聞く力 ｣ が､ある｡
｢ 増税メガネ ｣ との国民の声を聞き､減税した｡
10人の候補者の経済政策を､比較して欲しい｡
大半が､増税や負担率UPも､視野に入る｡
つまり､下記だ｡
次の総裁は､
あなたのお金を､減らすリスクあり
－－ 消費者 経済 総研 －－
★10人のうち､1人だけ､
あなたのお金を､増やしそうだ｡
それは､誰か？
↓
高市 早苗 さんだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★高市氏 以外だと､どうなる？
↓
失われた40年へ､向かうリスクが､高まる｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★脱デフレ､ 脱30年､ 新しい日本(シン･日本)は
どうなったか？
↓
2024年は､30数年ぶりの経済指標が､相次いだ｡
つまり､失われた30年から､脱しようとしている｡
でも､まだ､脱出できていない｡
政府も､｢ 脱デフレ 完了 宣言 ｣ を､まだしない｡
日本は､瀬戸際にあるのだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★失われた30年は､始まったのは､いつか？
↓
1997年の消費税の増税からだ｡
あなたのお金は､そこから､減り続けた｡
増税は､
シンプルに､あなたのお金を､減らす
－－ 消費者 経済 総研 －－
★財源は､何が良いか？
増税か？ それとも 通貨発行か？
↓
政策の財源は､主に､下記の２つだ｡
① 国民の負担増 ( 増税や､保険料UP )
② 通貨 発行 ( お札を刷って､お金を増やす )
(埋蔵金･余剰金の活用や､支出の見直し等もある｡
だが､埋蔵金･余剰金は､使えば､いずれ無くなる｡
支出の見直し(歳出改革)では､不足するだろう｡
よって｢ 増税 ｣ or ｢ 借金の増加 ｣が必要になる｡)
①の負担増 は､ 景気への､ブレーキ役だ｡
②の通貨発行 は､ 景気への､アクセル役だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★景気が加熱しすぎて､
望まぬ高インフレになったら､どうするか？
↓
景気を､冷やす事をやる｡
①の負担増は､その手法の1つだ｡
①は､あなたのお金を､減らす
↓
あなたの消費は減る
↓
企業の売上･利益も減る
↓
景気が冷える
↓
物価も下がる
一方で｢②通貨発行｣の方は､単純に､お金が増える｡
上記の①とは､逆の現象が起きる｡
元気のない景気に､エネルギーが､充填されるのだ｡
日本は､せっかく､上向きで､脱30年しそうなのに､
｢①の負担増｣ にしたら､冷えて､低迷してしまう｡
次の総裁の候補者は､
大半が､｢ 財源は､①負担増 ｣を考えるだろう｡
つまり､
総裁の候補者の大半は､
あなたのお金を､減らす｡
負担増 → 景気低迷 → あなたのお金 減る
これは､約30年も､繰り返されてきたのだ｡
いい加減､政治家は､学習して頂きたい｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★なぜ､政治家は､負担増を､志向するのか？
↓
単純に､｢ 知識不足 ｣ だろう｡
単純に､｢ 経済オンチ ｣ なのだろう｡
経済オンチの候補に､投票すれば､経済低迷になる｡
単純な話である｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆議員は､全員が､経済オンチ？
★国会議員の人数は､何人か？
↓
定数は､衆議院の465人で､参議院は､248人だ｡
★これらの政治家は､
皆さん､経済オンチだろうか？
↓
そんなことは､ない｡
下記の､両方のタイプが､いる｡
･経済オンチ
･経済を理解
－－ 消費者 経済 総研 －－
★与党と､野党では？
与党にも､野党にも､ 経済オンチが､いる｡
与党にも､野党にも､ 経済理解者が､いる｡
だが､総裁候補で､マクロ経済を､
よく理解できている人は､高市氏くらいだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★経済理解者 の 特徴は？
↓
下記を､理解している人だ｡
｢ 財源は､通貨発行でも 良い ｣
－－ 消費者 経済 総研 －－
★通貨発行とは？
↓
通貨 ＝ お金
発行 ＝ 生み出す
そのやり方は､下記だ｡
｢ お札を､印刷する ｣
通貨発行とは､
新たに､お札を刷って､ お金を増やすこと
－－ 消費者 経済 総研 －－
★この通貨発行の､手順は？
↓
このお金を増やす手順は､
｢ 国債 増発 ｣ が､起点だ｡
この手順の流れは､
本ページの (その1) で､解説している｡
(本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい)
－－ 消費者 経済 総研 －－
★なぜ､経済オンチの議員が､いるのか？
↓
政治家の仕事は､下記のように様々だ｡
外交､防衛､治安､医療､子育て､教育､防災､土木等々
経済テーマの他にも､多岐にわたる｡
つまり､政治家は､経済の専門家ではないのだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆当選と､資金も､大切？
また議員には､下記に､大きな関心がある｡
｢ 次の選挙で､当選できるか？ ｣
そのため､支援者との交流や対話も､大きな仕事だ｡
また､選挙では､活動資金が､必要だ｡
資金集めも､大きな関心事だ｡
適正に､資金集めを､する分には､良いが､
裏金集めに､なるケースも､ある｡
▼経済は？
★では､仕事や関心事が､多岐に渡るので､
経済オンチでも､許されるか？
↓
それでは､困る｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★世論調査では､
国民の関心事の､上位は､〇〇？
↓
景気(収入UP)や､社会保障(年金受給など)の
｢あなたのお金｣の項目は､上位になる｡
憲法も､重要だ｡
だが､世論調査では､下位になる｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★｢経済 オンチ｣ と､ ｢経済 理解者｣ の差は？
世代によっても､差が､あるのか？
↓
勉強会を､熱心にやる政治家も､多い｡
特に､ベテランよりも､若手の方が､勉強熱心だ｡
若手の方が､経済の理解者が多い｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★自民党では､どうか？
↓
若手中心の勉強会が､ある｡
｢経済 理解者｣は､若手では､かなり増加中だ｡
若手では､人数では､既に､下記だろう｡
経済理解者 ＞ 経済オンチ
この件の詳細は､
本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★総裁選に出る 候補者の 年齢は？
↓
若手よりも､ベテランの方が､多い｡
なので､総裁選は､
経済オンチ同士の争いに､なってしまうのか？
－－ 消費者 経済 総研 －－
★ベテランも､若い時は､勉強したのでは？
↓
そういう議員も､いるだろう｡
だが､かつてのマクロ経済学は､
下記が､理論の基礎だった｡
｢ ケインズ 経済学 ｣
－－ 消費者 経済 総研 －－
★では､ケインズ経済学は､
今では､古い理論か？
↓
一部では､そうだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★新しい経済理論とは？
↓
MMT理論だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★MMTと､ケインズの違いとは？
↓
ケインズ ： 国の借金は､一時的
Ｍ Ｍ Ｔ ： 国の借金､常に問題なし
なお､筆者(松田)は､
MMTを､下記のように､分類している｡
･ 純MMT 理論
･ MMT的 理論
｢国の借金､常に問題なし｣は､MMT的理論の方だ｡
純MMT理論は､
政府紙幣の発行まで､視野に入れている｡
この｢純｣と｢的｣の違いの解説は､
長くなるので､ここでは､割愛する｡
その解説は､
本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい｡
▼借金と経済学
ケインズ経済学は､約100年の歴史がある｡
昭和〜平成の経済理論だ｡
MMTの方は､新しい経済理論だ｡
特に､令和元年から､注目された｡
ベテラン議員は､古いケインズ理論に､依拠する｡
ケインズ理論の特徴は､下記だった｡
｢国の借金は､一時的なもの｡ よって返済は､必要｣
一方で､MMTでは､ ｢ 借金は､問題なし ｣ だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★国の借金問題を､簡単に､説明するには？
↓
一番簡単な説明は､麻生発言が､良い｡
下記は､財務大臣時代の､麻生太郎氏の説明だ｡
｢ 国の借金？お札刷って返せばいい｡簡単だろ ｣
－－ 消費者 経済 総研 －－
★国の借金で､日本は､破綻しないのか？
↓
破綻しない｡
財務省の公式サイトにも､その記述が､ある｡
これも､過去号で､解説済みだ｡
(本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい)
－－ 消費者 経済 総研 －－
★国の借金で､困る人は､いるか？
↓
困る人は､特に､いない｡
あなたの周辺で､下記の人を探して欲しい｡
国の借金で､困り果てて いる人
こんな人は､あなたの周辺には､いないはずだ｡
国の借金で､困る人は､いない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★なぜ、問題ないか？
↓
日銀が､借金を､引き受けるからだ｡
政府の借金は､主に､国債の発行の形で､なされる｡
※そもそも 国債 とは？
日銀は､国債の購入を､続けてきている｡
日銀が保有する国債は､
量も､割合も､増加してきた｡
よって､借金は､主に､下記の図式だ｡
金の 借り手 ： 政府
金の 貸し手 ： 日銀
(貸し手には､その他に､民間金融機関等もある)
日本政府は､
｢借金の返済｣ もするし､｢新たな借金｣ もする｡
政府の 借入れ額 ＞ 政府の 返済額では､
政府の借金が､増える｡
それでも､日銀は､怒らない｡
▼日銀は 通貨の 供給者
日銀には､様々な種類の仕事がある｡
その中には､下記もある｡
｢ 世の中の お金の量を コントロールする ｣
日銀は､国債というツールを､使って､
お金の量を､増やしている｡
政府は､｢ 国債 という 紙ペラ ｣を､販売している｡
その国債を､日銀が､買う｡
※国債の債券は､2003年からペーパーレス化されたが､
わかりやすさのため､ここでは､｢ 紙 ｣ として表現した｡
その販売で､政府は､販売代金を､手にいれる｡
↓
これで､政府のお金は､増えるのだ｡
↓
政府は､その増えたお金を､民間に､配る
↓
これで､民間のお金が､増える｡
▼購入代金 の 原資 は？
日銀が､国債を買う時の､購入代金の原資は何か？
↓
新規に､印刷したお札だ｡
日銀は､購入代金用のお札を､印刷する｡
日銀が､購入する時の原資は､新規のお札なのだ｡
お札を､新たに刷って､購入代金を､捻出するのだ｡
この日銀･国債･お金の量に関する説明は､
半分くらいしか､私(松田)は､説明していない｡
全部を説明すると､長くなるから､省略した｡
よって､半分程度しか､理解できないかもしれない｡
その全編の詳細な解説は､本ページで､解説中だ｡
(本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい)
▼国債は､お金を､生み出すツール
政府･日銀は､
国債を､お金を生み出すツールとして使っている｡
国債は､通貨発行のツールなのだ｡
これにより､世の中のお金の量は､増える｡
目的が､｢ 世の中の お金の 増加 ｣ なので､
国債が増えて､怒る人は､いない｡
けしからんと､言う人は､
マクロ経済学を､知らないからだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★なぜ､｢借金けしからん｣と､騒ぐ人がいるか？
↓
それは､下記のいずれかだ｡
[１] そう言った方が､自分が､得をする
[２] そう言わざるを 得ない立場にある
[３] 単純に 情報不足
[３]は､知識の習得で､解消する｡
[１]と[２]は、ポジション･トークだ。
▼対策は？
騒ぎを防ぐ､対策として､
筆者(松田)は､下記にしても､良いと考えている｡
現在 ： ｢ 国債 ｣ を元に､ 通貨発行
↓
変更 ： ｢ 証書 ｣ を元に､ 通貨発行
国債という ｢ 借金 ｣ の性格がある ｢ 証券 ｣ を､
使うから､騒ぎになる｡
｢ 借金の性格の 無い証券 ｣ を､使えば良いのだ｡
例えば､2兆円のやり取りでは､
✳︎現在：
日銀が､2兆円の ｢ 国債 ｣ を､買うことで､
その売買代金の2兆円が､世の中に､出される｡
日銀は､原資として､お札を､刷って､
購入代金を､捻出する｡
✳︎変更案：
日銀が､10兆円の ｢ 証書 ｣ を､買うことで､
その売買代金の2兆円が､世の中に､出される｡
変更前 ： 国債 → 変更後 ： 証書 だ｡
名前は､｢ 政府 予算 証書 ｣ とかが､良いだろう｡
国債 ： 借金の性格ある 証券
証書 ： 借金の性格ない 単なる証券
後者の証書に､なれば､
借金けしからんと､騒ぐ人が､いなくなる｡
この変更案は､単なる名前の変更と､性格の変更だ｡
上記の ｢ 変更案 ｣ を､
別の説明の仕方を､すると､下記だ｡
政府は､増税せずに､財源を増やす事を､考えた｡
その財源は､通貨発行によると､考えた､
つまり､新たにお札を､日銀に､印刷してもらい､
政府は､それを､受け取りたい｡
▼証書は､請求書 みたいなもの
例えば､財源確保のために､
政府は､日銀に､2兆円を要求したい｡
そののための請求書は､
｢ 政府 予算 証書 ｣ という紙だ｡
政府は､その2兆円を､受け取っても､
返済義務は､なしだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★なんか､ゴチャゴチャ､面倒な手続きだ｡
そんな面倒な事を､しなくても､いいのでは？
政府が､自ら､お札を､刷って､
2兆円を､手にすれば､良いのでは？
↓
ここまで､考えたのが､純MMTだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★純MMTは､ 経験済み？
↓
日本は､この｢ 純MMT ｣ を､経験済みだ｡
つまり､政府は､
お札を､自ら刷って財源を増やす事を､経験済みだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★政府が 自ら お札刷ったのは､いつか？
↓
それは､明治時代だ｡
だが､望まぬ高インフレが､発生してしまった｡
その対策として､日銀を､一枚かます事にした｡
お札を､ジャンジャン印刷することへ､
ブレーキを､かけたのだ｡
▼お酒の飲みすぎを､防ぐには？
｢ お札の刷りすぎを､防ぐための日銀 ｣を､
｢ お酒の 飲みすぎ 防止 ｣ の話で､解説する｡
自宅で､自分 ひとり だけだと､
ジャンジャンお酒を､飲んでしまう知人がいる｡
その人は､バーやスナックで､飲む事にした｡
相手がいれば､下記を､言われる｡
｢ ちょっと､飲みすぎよ､ あなた｡
今日は､ここまでよ｡ ｣
▼政府の 単独印刷 では？
政府が､単独で､お札を､刷ると､どうなるか？
｢ 刷りすぎる ｣ かもしれない｡
そこで､日銀を､一枚かますのだ｡
｢ ちょっと､刷りすぎ､ あなた｡
印刷は､ここまで｡ ｣
飲みすぎ防止と､同じく､
刷りすぎ防止に､なるのだ｡
▼測定困難 な 明治時代
明治時代では､
物の価格が､上がる･下がるの測定は､困難だった｡
明治時代では､
一部のお米の値段くらいしか､物価データがない｡
それは､東京深川市場の生米価格だ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★明治ではなく､令和なら､どうか？
↓
現代では､
世の中の物価は､様々なデータで､確認できる｡
消費者物価も､毎月､政府も日銀も､確認している｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆ここで 中間 まとめ
★世の中へ､お金を､流通させる仕組みは？
↓
通貨発行 ( お札を､刷る )
★現在の通貨発行は､何を､元に？
↓
日銀が国債を､買って､その売買代金が､世の中へ
★日銀が､国債を､買う時の原資は？
↓
新しいお札を､印刷する
★国債の役目は？
↓
通貨発行
★国債増えて (政府の借金増えて) 困る人は？
↓
困る人は､いない
▼おさらいの続き
★騒ぎを､無くすには？
↓
借金の性格の国債ではなく､予算証書に､変える
★もっと 簡単に するには？
↓
政府が､必要なだけ､自分で､お札を､刷る｡
★お札を､する際に､注意する指標は？
↓
消費者物価指数
★物価が高騰したら？
↓
お札を､するのを､減らす
その他､増税や､利上げなどで､インフレ制御
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆正しい経済政策を
本題に戻る｡
総裁選の候補者に､ついてだ｡
候補者の大半が､｢ 借金 良くない ｣と､考える｡
政府が､赤字になったら､
その赤字の埋め合わせのために､借金する｡
なので､赤字ではなく､黒字なら､借金は､不要だ｡
多くの候補者が､｢ 財政 黒字化 ｣ を､うたう｡
つまり､｢ 借金 増やさない ｣ という考えだ｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★財政の黒字化を､実現するためには？
黒字の状態を､保ちつつ､
政府の収入を､増やすには？
↓
下記のどちらかだ｡
① 政府の収入を､増やす
② 政府の支出を､減らす
前者①は､増税や､保険料UPだ｡
つまり､国民負担の増加だ｡
後者②は､給付の減などだ｡
増税では､あなたのお金が､減る｡
｢ 給付の減 ｣ では､
貰える年金の減少や､子育て支援の減 など様々だ｡
①も②も､いずれも､あなたのお金は､減る｡
1997年の増税から､失われた30年スタートした｡
あなたの給料も､減った｡
高市氏以外の総裁候補では､
あなたのお金は､増えないかもしれない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆あなたのお金を､増やす人は？
総裁選から､一度､離れてみる｡
今の政治家で､あなたのお金を､増やす人は？
↓
自民党にもいる｡
｢ お金を増やす 政治家 ｣ の名簿が､ある｡
最新では､約100人の名前が､掲出中だ｡
｢ お金減らす 政治家 ｣ の名簿も､ある｡
だが､その名簿は､削除された｡(探せば､出てくるが)
この名簿の件は､過去号で､解説中だ｡
(本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい)
－－ 消費者 経済 総研 －－
★自民党 以外では？
↓
国民民主党､れいわ新選組は､
党として､増やす側だ｡
党の方針ではないが､公明､立憲民主にも､いる｡
(でも､少数派だ)
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆政界再編は？
お金を増やす政治家は､結集すれば良いのだ｡
自民党も､
下記の２つに､分かれたら､と､思っている｡
･自民 増税 衰退党
･自民 積極 成長党
後者に､野党の積極派が､合流したらどうか？
または､連立政権でも､いいかもしれない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★他の国では？
日本では､お金を､減らす事を､考える人が多い｡
では､諸外国では？
－－ 消費者 経済 総研 －－
★アメリカでは？
既に､米国では､借金は問題なく､
お金を増やす機能と､整理済みだ｡
米国では､経済学会でも､そうなっている｡
米国の経済学の学会では､
｢ 政府の赤字と借金 ｣ は､以前は､NGだった｡
だが近年は､｢ 赤字OK ｣ だと､整理されている｡※
※出典:Geide-Stevenson and Para Prez 2021
－－ 消費者 経済 総研 －－
★米国での お金の 増えるペースは？
↓
下図の通りだ｡
米国の借金の､増加のスピードは早い｡
つまり､それだけ多くの通貨発行をして､
米国の世の中のお金を､増やしてきた｡
下図では､｢ 借金UP → 賃金UP ｣ が､確認できる｡
借金 増えて
↓
米国の 世の中の お金 増えて
↓
米国の 賃金も UPした
上図の､借金UP→ お金UP→賃金UPで､
借金と賃金は､極めて高い相関関係 (0.99) にある
下図は､敗戦国は､弱体化のために､
借金NGだった？ を 示す｡
※上図の対象は､Liabilities (IPSGSある場合は､それを除く)
※下記出典から｢ 消費者 経済 総研 ｣がグラフ作成
※出典 :IMF | Balance Sheet-IMF Data
弱体化のために､借金が制限の詳細は､
本稿下段に掲載の｢リンク集｣から､ご覧頂きたい｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆有権者も､報道者も
有権者も､お金を減らす政治家に､投票するよりも､
増やす政治家に､投票すべきではないいか？
そして､メディア業界も､
そのように､報道や解説をすべきではないか？
じゃないと､メディア業界の収入も減ってしまう｡
★メディア業界の 収入が減るのは なぜか？
私たちのお金が､減ると？
↓
私たちの消費の額が､減る
↓
民間企業の売上が､減る
↓
民間企業の広告費の予算も､減ってしまう
↓
メディアが､受け取る広告収入も､減ってしまう
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆失われた30年から40年へ
既述の通り､失われた30年から卒業し､
新しい｢ シン･日本 ｣ に､なろうとしている｡
総裁の候補の顔ぶれからは､
残念だが､見通しは､暗い｡
高市氏が､総裁になるのは､
下馬評では､可能性は､高いとは言えない｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆私たちのお金は､充分か？
★ 私たちの老後のお金は､充分か？
↓
残念ながら､年金だけでは､足りない｡
この不足の話は､
消費者経済総研の様々なページで､解説してきた｡
－－ 消費者 経済 総研 －－
★どんな､老後生活か？
↓
フジTVの夕方の番組『Live News イット!』では､
年金生活者の暮らしぶりを､よく取り上げている｡
人気のコーナーの ｢ しらべて みたら ｣ だ｡
水道代の節約のために､近所の公園でトイレする｡
この年金生活者の姿が､現実である｡
年金だけでは､老後資金は､不足する｡
だが､ここで､不安煽りを､したいのでは､ない｡
解決策は､あるのだ｡
だから､それを､実行すればいいのだ
あなたのお金を､増やす策として､下記も述べた｡
・アキ活
・カネ活･カブ活
・テン活
・コウ活
そして､お金を増やす政治家を､選ぶのだ｡
私たち有権者は､下記の選択肢が､ある｡
･自公の 緊縮衰退 政治
･自公の 積極成長 政治
･現野党の 緊縮衰退 政治
･現野党の 積極成長政 治
投票する前に､よく考えてから､投票したいものだ｡
投票した後に､｢ 増税や 負担増は 嫌だ ｣ と､
政治に､文句を言っても､もう遅い｡
あなたなら､どちらに投票する？
失われた30年を､生み出した政治家
新しいシン･日本を､進める政治家
あなたのお金を､減らす政治家
あなたのお金を､増やす政治家
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆関連ページ･リンク集
本稿で紹介した関連個所は､ワード検索では､
行ったり来たりして､面倒かもしれない｡
本ページは､その１ ～ その４ で､構成した｡
最初の (その１)から､読み進めた方が､便利だろう｡
▼弱体化のために､敗戦国は､借金が制限
これは､本ページの (その１) で､解説中｡
下記の赤字のキーワードで､本ページ内を検索
戦勝国･敗戦国
－－ 消費者 経済 総研 －－
▼お金を増やす手順は､｢国債 増発｣ が､起点
日銀･国債･お金を生み出す手順の詳細編は､
本ページの(その1) で､解説中｡
下記の赤字のキーワードで､本ページ内を検索
お札の量を､増やす方法は？
－－ 消費者 経済 総研 －－
▼｢ お金を増やす 政治家 ｣ の名簿
これは､本ページの (その2) で､解説中｡
下記の赤字のキーワードで､本ページ内を検索
積極議連名簿
－－ 消費者 経済 総研 －－
▼｢ お金減らす 政治家 ｣ の名簿
これは､本ページの (その2) で､解説中｡
下記の赤字のキーワードで､本ページ内を検索
健全本部 とは？
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆MMT理論 ｢純｣ と ｢的｣ の違いの解説
これは､下記の別ページで解説中｡
両者の違う点 のワードで､
下記の別ページ内を検索
｢簡単に｣MMT理論|批判･問題点は..
－－ 消費者 経済 総研 －－
◆日本財政は､破綻しない
これに関する財務省の公式サイトの記述は､
これは､下記の別ページで解説中｡
デフォルトに関する 財務省の見解のワードで､
下記の別ページ内を検索
｢簡単に｣MMT理論|批判･問題点は..
- ■過去号･バックナンバー ｜2023 詳細理論 編
- 過去号 ( その１ ～ その3 ) は､別ページに移動した｡
青文字･下線部をクリックし､その場所に移動
【政治 経済 財源の解説】理論編
- ◆ その1｜2023年10月08日
- 財源は? 日本の借金NGは､弱体化が目的だった
- ◆ その2｜2023年10月09日
- 岸田首相は､偽減税?真減税? 〇〇派が急増
- ◆ その3｜2023年10月15日
- 少子化対策 財源の○ と× あなたのお金は 減る
| ■番組出演・執筆・講演等のご依頼は、 お電話・メールにてご連絡下さい。 ■ご注意 ｢○○の可能性が考えられる。」というフレーズが続くと､ 読みづらくなるので、 ｢○○になる｡｣と簡略化もしています。 断定ではなく可能性の示唆である事を念頭に置いて下さい｡ このテーマに関連し､なにがしかの判断をなさる際は、 自らの責任において十分にかつ慎重に検証の上､ 対応して下さい。また「免責事項 」をお読みください｡ ■引用 真っ暗なトンネルの中から出ようとするとき、 出口が見えないと大変不安です。 しかし「出口は1km先」などの情報があれば、 真っ暗なトンネルの中でも、希望の気持ちを持てます。 また、コロナ禍では、マイナスの情報が飛び交い、 過度に悲観してしまう人もいます。 不安で苦しんでいる人に､出口（アフターコロナ)という プラス情報も発信することで、 人々の笑顔に貢献したく思います｡ つきましては、皆さまに、本ページの引用や､ URLの紹介などで、広めて頂くことを、歓迎いたします｡ 引用・転載の注意･条件をご覧下さい。 |
- 【著作者 プロフィール】
- ■松田 優幸 経歴
(消費者経済|チーフ･コンサルタント)
◆1986年 私立 武蔵高校 卒業
◆1991年 慶応大学 経済学部 卒業
＊経済学部４年間で、下記を専攻
･マクロ経済学(GDP､失業率､物価､投資､貿易等)
･ミクロ経済学(家計､消費者､企業､生産者､市場)
･労働経済
＊経済学科 高山研究室の2年間 にて、
･貿易経済学・環境経済学を研究
◆慶応大学を卒業後、東急不動産(株)、
東急(株)、(株)リテール エステートで勤務
＊1991年､東急不動産に新卒入社し、
途中､親会社の東急(株)に、逆出向※
※親会社とは、広義･慣用句での親会社
＊2005年､消費･商業･経済のコンサルティング
会社のリテールエステートに移籍
＊東急グループでは、
消費経済の最前線である店舗･商業施設等を担当｡
各種施設の企画開発･運営､店舗指導､接客等で、
消費の現場の最前線に立つ
＊リテールエステートでは、
全国の消費経済の現場を調査･分析。
その数は､受託調査+自主調査で多岐にわたる｡
商業コンサルとして､店舗企業･約5000社を､
リサーチ･分析したデータベースも構築
◆２６年間の間「個人投資家」としても、活動中
株式の投資家として､
マクロ経済(金利､GDP､物価､貿易､為替)の分析や
ミクロ経済(企業動向､決算､市場)の分析にも、
注力している。
◆近年は、
消費･経済･商業･店舗･ヒットトレンド等で､
番組出演､執筆･寄稿､セミナー･講演で活動
◆現 在は、
消費者経済総研 チーフ・コンサルタント
兼､(株)リテール エステート リテール事業部長
◆資格は、
ファイナンシャル・プランナーほか
■当総研について
◆研究所概要
＊名 称 ： 消費者経済総研
＊所在地 ： 東京都新宿区新宿6-29-20
＊代表者 ： 松田優子
＊U R L ： https://retail-e.com/souken.html
＊事業内容： 消費･商業･経済の、
調査･分析･予測のシンクタンク
◆会社概要
「消費者経済総研」は、
株式会社リテールエステート内の研究部署です。
従来の｢(株)リテールエステート リテール事業部
消費者経済研究室」を分離･改称し設立
＊会社名：株式会社リテールエステート
＊所在地：東京都新宿区新宿6-29-20
＊代表者：松田優子
＊設立 ：2000 年(平成12年)
＊事業内容：商業･消費･経済のコンサルティング
■松田優幸が登壇のセミナーの様子
- ご案内・ご注意事項
- ＊消費者経済総研のサイト内の
情報の無断転載は禁止です。
＊ＮＥＴ上へ「引用掲載」する場合は、
①出典明記
②当総研サイトの｢該当ページに､リンク｣を貼る｡
上記の①②の2つを同時に満たす場合は、
事前許可も事後連絡も不要で､引用できます｡
①②を同時に満たせば、引用する
文字数・情報量の制限は、特にありません。
(もっと言いますと、
①②を同時に満したうえで､拡散は歓迎です）
＊テレビ局等のメディアの方は、
取材対応での情報提供となりますので、
ご連絡下さい｡
＊本サイト内の情報は、正確性、完全性、有効性等は、保証されません。本サイトの情報に基づき損害が生じても、当方は一切の責任を負いませんので、あらかじめご承知おきください。
- 取材等のご依頼 ご連絡お待ちしています
- メール： toiawase★s-souken.jp
（★をアットマークに変えて下さい）
電 話： 03-3462-7997
（離席中が続く場合は、メール活用願います）
- チーフ・コンサルタント 松田優幸
- 松田優幸の経歴のページは「概要･経歴」をご覧下さい｡
